יכול להיות, אבל מה שבטוח שהשאיבה המקסימלית גבוהה בהרבה מהממוצעת

ולאיזה אקוויפר מעבירים את המים כדי לאחסן אותם?
מה כמות השאיבה היומית נכון להיום?

השאיבות המסיביות העיקר לא להגיע לפתיחת דגניה מלווה בהרבה חשאיות, כמובן שזה לחץ מסיבי של החקלאות במורד הירדן הדרומי, אבל למען ה' לאן הולכים המים? גם ההסברים הרשמיים שזה ממילא לא תורם כלום להצלת ים המלח אינם מדויקים כלל

הם שואבים את המקסימום האפשרי

קצב השאיבה המקסימלי הוא 2/3 ס"מ ליממה.
אם נניח שהתחילו לשאוב על מלא מלא אחרי נובמבר הגשום, אז מדובר במקסימום של 3 חודשי שאיבה עד היום בקצב מלא (שוב, זה במקסימום).
בחישוב גס - זה יוצא בסביבות 60 ס"מ.
מקווה שזה עונה לשאלה.

לפי המכון לחקר ימים ואגמים השאיבה השנתית הממוצעת היא כ-400 מיליון קוב. חלקי 1.5 מיליון קוב לס"מ מקבלים כ-270 ס"מ לשנה חלקי 365 ימים מקבלים 2/3 ס"מ בממוצע שזה המספר שהוזכר לעיל. יחד עם זאת קצב השאיבה המקסימלי האפשרי גבוה בהרבה. אינני מצליח למצוא לכך סימוכין כרגע אבל זכור לי משהו בסביבות 5 ס"מ ליום מה שאומר שהכמות שנשאבה גבוהה בהרבה מכלל האצבע

לא מכיר את המספר הזה.
הוא נראה לי גבוה מדי.
אני מזכיר שהספיקה של סכר דגניה כשהוא פתוח לרווחה עומד בסה"כ על 8 ס"מ ביממה, כך ששאיבה של 5 ס"מ ליממה נשמעת לי מוגזמת. אבל ייתכן שאני טועה.

אני מבין ש-2 ס"מ כל 3 ימים זה קצב השאיבה המקסימלי (ולא הממוצע). שלחתי שאילתא לדובר רשות המים. מבטיח לעדכן!

גם אם כל התושבים יתקלחו שלוש פעמים ביום וישטפו את הרכב כל יום זה יהיה זניח לגמרי לעומת שימוש בתעשיה, חקלאות וצנרת פגומה.

נראה לי שהמשאבות הן עדיין אותן משאבות, לא?

גם בצריכה הביתית וגם בכל הנלווה כמו מספר הרכבים שנשטפים מדי יום ותדירות השטיפה שלא לדבר על מספר הרכבים שגדל בטח באלפי אחוזים מאז שהיו משקים חצי מדינה מהכנרת.

שלא לדבר על בריכות שחיה. אבל פעם לא היתה הרבה יותר חקלאות? או שנדמה לי?

לשנים יפות של גשם

נשמע כאילו סיום של שנים גשומות. יותר נכון לומר סיום לשנה יפה של גשם.