EC ל-10 ימים

אולי יחזור בתשובה לגמרי

שוב החתולים השמנים מקבלים את השמנת

וכבר אמר מישהו שהגיע הזמן להעביר את הכינרת לגוש דן...

זו לא השנה של הצפון

וימשיך לקבל יותר, לא שהמצב שם רע, רק חסרות זרימות בנחלים...

סיכוי סביר למערכת ממושכת בתחילת ינואר, ליתר דיוק גל אפיקיות ממושך. יש יותר סיכוי שהנאמר יתרחש מאשר שלא. גם אם רוב המודלים מצביעים על שקע מנותק או שקע שמגרד אותנו מצפון עדיין עקב תנועת הרמה ממערב למזרח ומיקומה כנראה נהנה מפרק גשום. טמפרטורת הים גבוהה במעלה וחצי מהממוצע במזרח הים התיכון ככה שאנחנו נמצאים בפיגור מהבחינה הזאת והפוטנציאל לא תואם לתחילת ינואר ונגרר כמה שבועות אחורה.
למשל איסי הבוקר מציג שקע מנותק, אך ניתן לראות שחלון הגשם עומד על 3 ימים לפחות.
גפס הבוקר משתולל עם שקע של 997 מ"ב. אם אני לא טועה בסופה האחרונה, ובאמת מדובר על סופה חורפית רגילה לעונה, הלחץ המינימלי עמד על 1006 מ"ב. אני רק יכול לדמיין את ההיסטריה התקשורתית עם הצפי הזה יתרחש.
בקשר לשלג, תזכרו שבינואר יש בממוצע איזה 0.8 ימי שלג בשנה, כאשר יום שלג מוגדר כ0.1 מ"מ של שלג. יכול להיות שזה הנתון לפברואר אבל ההבדל מינורי. בינואר 2019 היו 2 ימי שלג למרות שההיערמות היית לשכבה דקה. בינואר 2020 היו 2 ימי שלג גם כן בשליש האחרון ובאותו שבוע (שלישי ושישי?), אך השלג לא נערם כלל. אין מה להתלהב ממודלים מסוימים שמראים שלג כמו הקנדי אתמול בערב. אתם מצפים שבינואר חלק נכבד מההרצות יהיו מסוג זה.

אין טעם להתייחס למספרים המדויקים של כמות הגשם שגפס חוזה כי אנחנו יודעים שהוא לא מדייק, ואז קוסמו יגיע קרוב לאירוע ויכפיל/ישלש את הכמויות. צריך להתייחס בעיקר לתפרוסת ולזרימות שהוא מציג, למרות שגם זה יכול להשתנות בטווח התצוגה של קוסמו והמודל המשולב הגרמני.

עצם העובדה שאנחנו צפויים לקבל מערכת של עשרות מ"מ בפתיח של ינואר הסיכוי לינואר גשום עולה בעשרות אחוזים. cfs נותן לינואר את סקלת המשקעים הגבוהה ביותר. לא שאני מסתמך עליו יותר מדי.

כמה שעות בעוצמה של עד כ 60 קמש ופה לא מתאים המונח "סערה" או סופה.
הלוואי שקעים כאלו בהמשך עם גשם ממושך....

מזג אוויר נוספים אמרו שכרמל תהווה מזג אוויר משמעותי!! וזה אכן קרה מכל הבחינות(שלג משמעותי בחרמון..קור..שלג בצפון הגולן..רוח מאוד חזקה..רצף ימי גשם..וכמויות גשם אדירות וחריגות..בולענים..הצפות..עקירת עצים..פגיעות ברק בקרקע)..לעומת זאת התקשורת הפכה את כרמל לסוג של הוריקן וזה היה טעות..כמו עם האומריקון שאמרו מצב חירום..היסטריה..פאניקה..סוף העולם..והיום בבוקר קיבלנו חותמת רשמית מהבריטים- האומיקרון הכי מדבק אבל הכי קל גם מבחינת מחלה(היה רשום שהוא לא גורם נזק לריאות בניגוד לשאר הזנים הקודמים)

וזה נורא ....במקרה הספציפי שלי זה זה סכנת חיים ממשית.
אבל זה רק המקרה שלי .

כלומר איפה יהיה מיקום מרכז השקע?

יש שם מיקרו אקלים

ת"א חוף - 72%
נתב"ג - 70
בית דגן - 69
עמיקם - 51
ניר צבי - 50
קיבוץ דליה - 50
הכפר הירוק - 49
מעלה גלבוע - 48
אריאל - 48
גלעד - 47
גן יאשיה/ עלי - 45
עין חרוד/ זכרון יעקב - 44

כפר ראעי/ מזרעת אל קיבליה - 47%
קאפין/ סילת א דאהר - 46
דיר אבו משעל/טול כרם/ ביתילו - 45
קלקיליה - 44

של אזורי? מתחילת השבוע/השבוע האחרון

מאוד צולעת עד השבוע האחרון. תודה חנוך!

קרובים לחצי כמות שנתית

מה הצפי ל14 יום הקרובים? יש מצב שנקבל כמות כמו שכרמל נתנה? תודה מראש.

או לפחות את הכנרת.
נראה שיורדים שם אלפי מ"מ בשנה..

היה הרבה יותר טוב. מצד שני המריבות הפנימיות היו מגיעות לשמיים

רושם שמתפתחת לסקנדינבית, שכמעט עושה split לקוטב.

המודלים כמו תמיד שינו כיוון.

לכיוון קווי רוחב דרומיים יותר... תחפש את המושג polar vortex split.
איפה בדיוק יזלוג דרומה, תלוי בהמון גורמים...
למשל בינואר השנה הנוכחית, זה קרה וזה גרם למכת קור שהגיעה עד טקסס ב ארה"ב ועד דרום ספרד.

וואו.
בנוסף,תחזית האתר מאד אופטימית לרחבי הארץ עם שבוע רצוף של גשם בירושלים
וזה אחרי ”כרמל”...

רציתי לדעת מהי השנה הכי גשומה באילת מתחילת המדידות?
אשמח לדעת.

למשל GEM עברה מהרבה גשם לכלום, כך שנצטרך להיעזר בסבלנות עד שהתחזיות יתחילו להתייצב

בטוח אחד כמוך יביא לי תשובה מפורטת כמו שצריך

אבל העסק נתקע. אולי מישהו יותר מיומן ינסה

השאלה שלי היא למה הנזקים היו כל כך כבדים ביחס ל32 מ"מ?
זה לא כזה הרבה, במרכז ובצפון זה נורמלי לחלוטין.

32 מ"מ ביום, 21 מ"מ בשעתיים.
התשתיות פחות מתאימות, סחף של אדמה ואבנים שהצטברו במשך שנים, אדמה שלא סופגת מים.
בטח חלק מפתחי הניקוז המעטים נסתמו עם סחף...

לפני 18 שנים מתו באירופה עשרות אלפי אנשים, בגלל טמפרטורות רגילות לאילת..

באילת יצטרכו להתכונן לסערה הקרבה (סערה ביחס לאילת)

הממוצע העדכני שם זה 23 מ"מ בשנה.

בניגוד לשאר העולם???
כי לפי גוגל הממוצע שם זה 40 מ"מ עכשיו

עפ"י השמ"ט הממוצע העדכני לשנים 1991-2020 זה 23 מ"מ בשנה, לעומת 22.5 מ"מ ממוצע לשנים 1981-2010.
ב-1953/54 היתה העונה הגשומה ביותר עם 78 מ"מ.

הלואי שיתגשם- EC ל10 ימים.

ב 560 ממ "בלבד"..
הייתי נוסע ללימודים בשער הנגב וחוזר כולי רטוב ועם בוץ, חשבו שחזרתי מהצפון. היו המון אירועי ברד בשדרות

Meteologix

אז אללה יוסטור מה שילך שם

ההרים המאוד גבוהים בסעודיה יחטפו 60 מילימטר ואילת שקרובה אליהם תחטוף מילימטרים בודדים

לא מסוגלות לקלוט כמות של כ50 מ"מ ב3 ימים (בערך). לשם השוואה זה כמו שבת"א ירד 1200 מ"מ ב3 ימים.

אם בונים תשתיות בעיר מודרנית, הם אמורים לעמוד בכמות גשם מסויימת בזמן מסוים.

אם יורד המון גשם נקודתי ויש בעיה נקודתית עם הניקוז (דרום תל אביב לפני שלוש שנים, נהריה כל חורף) אז אכן יש בעיית תשתית.

הבעיה באילת היא שיש נחלים שחוצים את העיר ויורדים מההרים אבל הם זורמים רק פעם בכמה שנים. עיר שבנויה כמו אילת אכן לא יודעת להתמודד עם שיטפון כזה, אבל לא בגלל כמות הגשם, אלא בגלל המקום בו הוא יורד.

בנהריה זה פונקציה של כמות גשם באגן הניקוז של הגעתון. בהרי אילת גם עשרה מ''מ יכולים לגרום לשיטפון בזק.

נותנים לרמה להצפין יותר מדי. מה שמונע מאוויר קר לחדור אלינו... אז מבחינת קור, העדכונים האחרונים פסימיים. מבחינת גשם, יש סיכוי טוב שנקבל מערכת חורפית של יומיים שלושה...
תקנו אותי אם אני טועה...

באיזור לחץ נמוך מאוד או גבוה מאוד הרוח נעה בסיבובים, כשהלחץ נמוך היא מסתובבת נגד כיוון השעון בחלק הצפוני של כדוה"א, אבל עם כיוון השעון בחצי הדרומי של כדוה"א, ובלחץ גבוה זה עם כיוון השעון בחלק הצפוני ונגד כיוון השעון בחלק הדרומי, למה?

והמים לא מתרוקנים מספיק באיטיות ביחס לשטח הפנים.
ראה סרטון שמדגים

גשמים רצופים משישי ועד שלישי הבא.
בטח קוסמו יישנה את התמונה בהרבה.