להשלמת התמונה (בתרתי משמע)

היום, לפני אלפיס, חסרים 1.745 מ' לקו האדום העליון. האם יש סיכוי שבסוף העונה יפתח סכר דגניה? קיוו לכך בשנה שעברה. האם מגבירים את השאיבה למוביל הארצי כדי לא להגיע לפתיחה של הסכר?

בשנתיים הקודמות הכנרת היתה על קצה סף הקיבולת
ובפורום נשאלה השאלה כבר כמה פעמים
עד כמה שאני זוכר מישהו הביא ממקור ברשות המים או אחר
שאין תוספת שאיבה בגלל שהכנרת עולה
ובכל מקרה אין לנו את כל הנתונים לשקלל
וגם לא יכולת לעצור את השאיבה
כל שנותר זה להתפלל שהמים ילכו למקומם שנכון להם

אני מבלה הרבה בדייג בירדן ההררי. הקיץ שאבו והורידו את המיפלס ב3 מטר לפחות . למנוע את פתיחת הסכר.. לא ראיתי את הירדן ככ נמוך

היום לפני שנה היה חסר 90 ס"מ לכנרת מלאה, היום אנחנו עדיין 1.7 מטר רחוקים משם , אין סיכוי לפתיחת סכר

בשנת 2020 שאבו 221 מליון קוב, ובשנת 2021 190 מליון קוב.
מקורות עשו זאת כדי לא לםתוח את סכר דגניה.
השיא הקודם היה 125 מליון קוב ב2014, וב2015-2019 שאבו 18-50 מליון קוב בלבד בשנה

שמתי לב שאתה מחולון, לכן אני יכול להבין שאתה חושב שזו שנה עם המון משקעים בכל הארץ (כמו שקורה אצלכם)
אבל בצפון ובטח באגן ההקוות של הכינרת עד עכשיו לא היה מי יודע מה. מקווה שהימים הקרובים ישפרו את המאזן.
בכל מקרה פתיחה של הסכר רחוקה מאוד.

בשנה ממוצעה הכינרת עולה ב- 150-180 ס"מ, כרגע אנחנו פחות או יותר באמצע החורף, הכנרת עלתה בס"מ בודדים, ויש עוד 174 ס"מ לכנרת מלאה, כך שאפילו אם מעתה והלאה יהיו כמויות ממוצעות של גשמים - אנו לא נהיה קרובים לפתיחת הסכר.
זה גם עקב העובדה שעיקר העליה בכל שנה היא רק החל מחודש ינואר (מכיוון שרב הגשם בתחילת העונה רק מרווה את האדמה ולא תורם הרבה לזרימות) אבל גם בגלל שהשנה, עד כה, לא היטיבה עם אגן ההיקוות של הכנרת,
מה שכן - אם במהלך פברואר-מרץ יתלבשו על הצפון 1-2 מערכות גדולות (כמו שמערכת "כרמל" התלבשה על השפלה המרכזית - בוודאי שיש סיכוי להתמלאות הכינרת, מה עוד שכרגע האדמה רוויה וכל מערכת גשם תיתרגם לזרימות מרשימות,
האם הסיכוי לכך קיים? בוודאי שכן, אבל הוא לא מתקרב ל-50%

והעוד שבועיים מהיום אנחנו יכולים לראות מפלס שגבוהה בעשרות סמ מהיום

תודה

האם אני חושב נכון, שרשות המים מעדיפה, אחרי שהמאגרים שקשורים למוביל מתמלאים, לשאוב מהכנרת ולהחדיר למי תהום ולא להגיע לפתיחת סכר דגניה?

שהחליטו להוסיף עליהם עוד

אני מנחש שמדובר בצינור מזרים מים עם כמה פתחים בהם המים פורצים מהצינור מעלה...

כידוע בחורף שואבים מים מהירמוך ומזרימים אותם לכינרת, אז אולי זה מה שרואים.

מצטרפת לשאלתו של אלדד ("האם...רשות המים מעדיפה, אחרי שהמאגרים שקשורים למוביל מתמלאים, לשאוב מהכנרת ולהחדיר למי תהום ולא להגיע לפתיחת סכר דגניה?"), ומוסיפה ומקשה: אם אכן זו ההעדפה של רשות המים, למה? למה לא לתת לכינרת להתמלא כדי לפתוח את סכר דגניה ולהזרים מים לירדן ולים המלח? הרי היום מתבצעת התפלת מי ים לחקלאות - אז למה לפתוח את המוביל הארצי? למה לא לתת עדיפות דווקא לפתיחת סכר דגניה כמוצא ראשון, ורק אחר כך (אם עדיין יש סכנה שהכנרת תעלה על גדותיה) לפתוח את המוביל הארצי?

סטודנט שלומד כאן ראה זאת איתי לראשונה, לדבריו

אכן, לירדן וישראל יש הסכם על מני הירמוך, במערכת ששמה "המוביל הקטן" שתפקידו להעביר מים מהכנרת לעמק הירדן והבקעה, "דוחפים" הפוך, מים מאזור החיבור של הירמוך לירדן (אזור נהריים) חזרה לכנרת

הירמוך נהר שטפוני
בחורף כמויות המים רבות והוא זורם אחרי ההטיה לתעלת המלך עבדאללה הלאה דרומה למפגש עם הירדן ולים המלח.
ישראל בהסכם המים עם ירדן לוקחת מים מהירמוך ליד שער הגולן ושואבת אותם לימת הכנרת

מדוע צריך להניח צינור ’חליל’ עם פתחים למעלה ולא די בצינור רגיל עם פתח אופקי כמקובל?

מאתר הושבילים
http://www.hoshvilim.com/%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%99...

הירמוך כידוע מהווה את הגבול עם ירדן, והנה פתאום הירמוך לכאורה נוטש את הגבול ונכנס לישראל

ובכן שם יש בריכה גדולה שאליה מוטים מי הירמוך הנותרים אחרי ההזרמה הירדנית לתעלת הע'ור המזרחית שמשקה את כל השדות עד ים המלח בצד הירדני.
בבריכה בצד הישראלי יש משאבה ששואבת ככל יכולתה אל הכנרת. ברור שבזמן שיטפון בירמוך הרבה מים זורמים בו לנהר הירדן, אבל מאז הקמת כל הסכרים ברמת הגולן הסורית והסכר הגדול על הירמוך בין סוריה וירדן השיטפונות המפורסמים כמעט נעלמו כליל

מפלס נוכחי
מפלסים היסטוריים
ומאמרים מקצועיים נוספים
http://kineret.org.il/miflasim/

זה צינור הלוויתן שמביא מים מהירמוך לכנרת בהתאם להסכם השלום משנת 94. מכונה כך בשל פתחי שיחרור האויר שמזכירים נחירי לוויתן