ניראה לי שזה מוגדר כבר גשם זלעפות

נראה לי שהשימוש במילה מבול בפורום לא במקום ברוב המיקרים .
אני קורא לותיקים שבינינו ( חנוך לדוגמא ) לקבוע קריטריון מהו מבול ( לדוגמא גשם בקצב של 50 ממ לשעה )

''אני בטוח במליון אחוז'' (דהיינו בטוח באופן ודאי), ''זה שוקל טון'' (דהיינו כבד מאוד), ''זה בקצה השני של העולם'' (דהיינו רחוק מאוד) וכו' וכו' וכו', מבחר של ביטויים שיש בהם כמובן גוזמא, אך באים להעביר דרך הגוזמא מסר ולהעצים את המסר. אז גם ''מבול'' לא ניתן לתת לו הגדרה מדוייקת כי אין כזאת, ומי שמתבטא כך רוצה להעביר מסר של גשם שחריג בעוצמתו לעומת גשם רגיל. אז בא נשאיר את הסלנג במקומו ולא ננסה לתת לו משמעות מדעית.

כל עוד הקוראים מבינים שמדובר בגוזמא.
ברגע שהם יטעו שבאמת התכוונת למבול של נח, כבר לא תוכל להשתמש בביטוי 'מבול'.

מבול אינו בהכרח עוצמת הגשם בעיקרון כן (גשם זלעפות) אבל מה שהכריע זה הזמן הממושך שבו יורד הגשם החזק המבול התנכי היה גשם עוצמתי שירד במשך 40 יום ו40 לילה רצוף עם עוצמה לא משתנה!

במקום בו יש הטוענים שמצאו את שרידי תיבת נוח

אני דווקא כן חושב שזה עומד בהגדרה של הגולשים פה.
זה לא שמדווחים כל פעם על מבול אלא רק באמת כשיש גשמים חזקים.