מדהים האזור של רשל"צ. אחד לאחד שנה שעברה והשנה

אחרי שהמערכת האחרונה איזנה במיקצת את המצב הגרוע, כעת צפויים לפי המודלים לפחות עשרה ימים של התייבשות וחזרה למצב שקדם למערכת הנוכחית. בקיצור- שנה לא משהו בלשון המעטה.

לגבי סופ״ש הבא.. האם זה נכון? או שמדובר במערכת דרדלה כקודמותיה (מלבד האחרונה כמובן), שעדיין קשה לדעת אם תתקיים בכלל?

עד יום ראשון (כולל) לא צפוי גשם לפי אף מודל.
נהיה תחת השפעת איס לא פעיל (בהעדר תמיכה ברום ובגלל ציר מערבי של האיס עצמו). צפויות רוחות מזרחיות ערות ואולי יותר מכך בעיקר בהרי הצפון.
זו תחזית. כל מה שמעבר לזה זה צפי/מגמה וכו'.

אז מה הצפי?
בעוד שבוע יום שלישי הבא יש סיכוי שהאיס שיושב עלינו כמה ימים טובים יהפוך לפעיל בהשפעת אפיק רום שמתקרב לאזורנו. זה ישפיע בעיקר על דרום ומזרח הארץ. הכי אופטימי בקשר לזה הוא אי.סי. השאר פחות מתלהבים אבל לא פוסלים לגמרי.

בסוף שבוע הבא יש מגמה למערכת חורפית. גפס אופטימי, הקנדי בכיוון אי.סי. פחות מתלהב והמפות של הבריטי לא מגיעות לטווח הזה.

זה מה שאפשר לומר בינתיים ונצטרך לחכות למוצ"ש לפחות כדי לראות לאן הדברים הולכים.

בכל מקרה לא רואים חסימה או משהו שימנע לחלוטין הגעת מערכות לאזורנו. בעניין הזה כנראה אין שם יכול לתרום יותר ממני.

כמות המשקעים שירדה במערכת האחרונה, שבעצם היית מורכבת מאפיקיות סטטית שהתעצמה מירידת שקע נוסף, היית משמעותית בהרבה מהיחס שהמערכת היית צריכה לקבל בטווח הבינוני של ה5-7 ימים. כאשר נכנסו לטווח של ה90 שעות, מתי שהמודלים המקומיים הכילו את את ה"גל הראשון" של המערכת והראו 100+ מ"מ מקומית, זה היה די ברור שצפוי פה איזשהו פספוס. המודלים המקומיים נכנסו לתמונה בערך ב22 לדצמבר. את הצפי האחרון שלי פרסמתי ב20 לחודש. אז כמו שאתם רואים אני קודם כל יוצא מידי חובה.

אני לא חושב שהפספוס היה רק פה, אלא עיינתי גם במקומות אחרים, ואף אחד לא ציין את האפשרות למה שחווינו. אף אחד לא ציין את האופציה לחציית הממוצע החודשי באופן אזורי לפני שהמודלים המקומיים התעדכנו.

השוני המהותי בין הצפי בטווח הבינוני למה שהיה בזמן אמת נובע מהגל הראשון ולא מהשני. יום שני תמיד היה נראה גשום עם עשרות מ"מ מרחבית בהינתן שהשקע לא ינחת מזרחית מדי. אני בעיקר מחכה לריאנליזה של הגל הראשון. קשה לי לעכל איך יום ראשון היה כל כך גשום. כנראה שהתנאים בסביבה המקומית, כגון אידוי עקב ימי שמש מרובים, עשו את שלהם. סינופטיקה שכזו באיחור של 3 שבועות מהיום, לא היית משאירה אותנו עם הרבה.

בקשר לשבוע הקרוב, אני מסתכל על ההמיספרה הצפונית, והיא פשוט נראית משעממת, ללא מעוף. ההרצה המבצית בטווח של 5 ימים נראית כמו גרף של ממוצע ההרצות של חברי האנסמבל לטווח רחוק כלשהו.

בקשר למערכת שגפס הראה מספר פעמים בעדכונים האחרונים, אני חושב שאתמול בעדכון ערב התסכלתי עליו בטווח של 138 שעות והוא היה כל כך שונה מהמודלים האחרים שאמרתי לעצמי: "לא אין סיכוי". מצרף תמונה לאותו הטווח מאתמול לפי המודלים. גפס הוא בפינה הימנית למטה, והוא שונה באופן מהותי משאר המודלים. אם כי היום הוא עדיין מראה מערכת עקב תצורה שונה באיחור של 50 שעות, התצורה מאתמול כבר לא תחזור.

הבריטי לא היה בקטע בבוקר, הוא לא היה בכיוון של להחדיר את הרמה צפונה דרך שבדיה והיא כבר נמרחה מזרחה, וה168 שעות שלו נראה במרחק רב מאופציה למערכת משמעותית.

פנטסטי, כן ירבו!!!

שבצפון השנה הזאת דיי גמורה. לא רואה איך אפשר להתאושש מהמצב הקיים... 40-60% ממה שהיה צריך לרדת עד כה ברוב תחנות האזור, והמודלים חושך לעשרת הימים הקרובים (חוץ מאיזה קשקוש אטמוספרי שיתן את רוב גשמיו בדרום).

300 מ"מ ביום וחצי זה אולי אפשרי במרכז ובאזור הדרום צפונית לקו קרית גת-חברון, אבל בצפון כמויות גדולות כאלו מתקבלות במערכות הרבה יותר עמוקות, על פני מספר ימים רב יחסית (לא משהו שנראה עד כה השנה).

אגב אם אני זוכר נכון בשנות הבצורת שקדמו לשלוש/ארבע השנים האחרונות הטובות זה בדיוק היה התסריט. חורף עלוב בצפון, בעיקר בחלקים הצפון מזרחיים שלו ואילו בדרום שנה ממוצעת ואף למעלה מהממוצע.

2013-14 היא דוגמא שזכורה לי ממש לרעה, וגם 2015-16 לא טובה בהרבה.
1998-9 היא שנת בצורת חריפה שדווקא הייתה גשומה יותר בצפון. מעניין אם פעם זה היה שכיח יותר?

שנה שעברה ב3 בינואר השמ"ט הוציא את ממד המשקעים (SPI) הראשון שלו לעונה, כך שאם נדחה את הדיון בשבוע הוא יהיה הרבה יותר מדויק. מצרף תמונה אם אתה לא מבין על מה אני מדבר.

אני רק רוצה להזכיר שבין 1953 ל2022 40 מעונות הגשם הסתיימו כפחות מהממוצע במרחב ארצי, כ57%. זאת אומרת, אין התאמה בין החציון לממוצע.

גם הגרמני וגם גפס נראים טוב לעוד שבוע. אם זה יתגשם לפחות באילת יוכלו להגדיר חורף גשום-גשום מאוד. הבריטי כן מכניס רמה בעדכון ערב לאזור סקנדינביה עוד שבוע בניגוד לעדכון הבוקר.

תודה לך המוביל הבטוח.

גם השנה.
הבעיה עם המערכת שגפס מזהה זה ששוב היא דרומית ומכאן הייאוש שלי :-S

שגם אז בחנוכה היתה מערכת דרומית . והנצב בצךון לא היה משהו ואז ינואר םברואר הרביצו בצפון ושם היה גשום ופה מעט מתחת לממוצע. אם חס ושלון עד אמצע ינואר לא יהיה שינוי אז יהיה אפשר לקבור סופית

אבל אם יש חודש שיכול לחולל מהפך זה ינואר. כיוון שלא נראה שהדקדה הראשונה שלו תביא את השינוי המיוחל - הסיכויים לכך דיי נמוכים. צריך לזכור שגם ינואר ממוצע (משהו שהמחצית השנייה שלו בהחלט יכולה לספק לבדה) לא ישפר את המצב (אם כי לפחות לא יחמיר אותו :-) ).

וגם מרץ
להספיד את החורף כשרק חודש אחד נגמר זה לא חכם

המודלים צופים איזשהו התחממות סטרטוספרית פתאומית
שתתרחש בתחילת ינואר. זה עוד רחוק אבל ההשלכות יכולות להיות גדולות אם זה יגרום לתקופה קרה מאוד או אם זה יגרום לתקופה חמה ויבשה מאוד.
האם יש לך איזשהו פרשנות בנושא הזה?

ואז להתחלש לקראת סוף השליש הראשון של ינואר. למען האמת, הוא אפילו חזק מדי ולכן שקעים עמוקים נכנסים לתוך בריטניה, ודרום אירופה מרוכסת כולה ממערב ועד מזרח. ההרצה היחידה (לפי איסי) שמראה פירוק של הוורטקס היא ב24 בינואר, ובערך באותו התאריך ישנן הרצות הפוכות ב180 מעלות. לטעמי, הטווח שבו הרעש של הגרף סביר הוא עד ה12 לינואר.

ישנה התחממות של הוורטקס, כפי שניתן לראות בתמונות מספר 2 ו3. קשה להגיד מה תהיה התוצאה בשלב זה. כל עוד לא מדובר על פירוק, ההשפעה היא פחות קריטית. תמונה מספר 3 היא ההרצה של גפס עם ההתחממות המשמעותית ביותר, וניתן לראות שהיא לא הכי טובה עבורינו, אך ישנן הרצות עם התחממות שמראות ההפך.

כל עוד הוורטקס הוא לא חריג, לא הייתי נותן לו עדיפות. בחורף 2020 ו2022 הוא היה חזק בצורה קיצונית, 5% עליונים, לעומת 2021 שאז הוא היה כמעט הפוך בעוצמתו. אנשים התרגלו לוורטקס דומיננטי לכיוון אחד או השני. אני לא חושב שזה מה שמתרחש השנה.

אם הנושא מעניין אותך, ישנה קהילה חזקה ומקצועית באתר של netweather, חפש בגוגל:
Polar Vortex / Stratosphere Watch 2022 / 2023

דוגמא טובה למה כל מה שמעבר לחמישה ימים זה לא יותר ממגמה/ווישפול ת'ינקינג.

כפי שנאמר סנונית אחת אינה מבשרת את בוא האביב ומערכת טובה אחת אינה מבשרת על תום הבצורת.

בנתיים קר כאן 6.1 מעלות הכי קר לדעתי מאז מרץ שירד שלג

ליתר דיוק זה עדכון צהריים בשעון בריטניה שמפורסם לקהל הרחב 6 שעות מאוחר יותר.

מפות המשקעים של איסי והקנדי מזעזעות. אני מעדיף שלא יהיה כלום ולשמר את האנרגיה למערכת הבאה.

הבריטי ל168 יותר צפוני ויותר מזרחי מאיסי והקנדי, ולכן מתון יותר. ב24 שעות המודלים התקפלו לתרחיש של איסי.

שום דבר לא סגור, אבל אתה יכול לראות שגם התרחישים הכי מערביים של איסי והקנדי דלים לחלוטין, ואם הם מתגשמים, לפי המבט שלי למפות שלהם ב240 שעות, יש לך עוד כמה ימים אם לא שבוע פלוס למערכת הבאה.

העיקר יש את ההרצה הקבועה הזאת בגפס (מספר 28) שמורידה שלג בתל אביב עם מינוס 7.4 ב850 מ"ב.

והמפות נשארות עגומות מאוד.

מקווה שכן יקרה

מסכימים על מערכת כלשהי בסוף השבוע. על אופיה המדוייק עוד קשה להצביע כך שהימור על כמויות הוא חסר משמעות בשלב זה.
דוז פואה לגפס שהיה הראשון שזיהה.

גם האפשרות לאי"ס פעיל באמצע השבוע עדיין על הפרק אם כי לפי דעת רוב המודלים עיקר הגשם ירד בירדן.

פוטנציאל יפה מאוד. לגבי המערכת בעוד שבוע, במפות של כל שלושת המודלים לא רואים כלום