גם חורף קודם היה ככה

מודל חיזוי מזג האוויר המוביל בעולם חווה עיכובים בהפצת עדכון הערב של עקב בעיות תקשורת פנימיות.
מדובר באירוע חריג מאוד שכן זהו אחד המודלים עליו מתבססות מרבית תחזיות מזג האוויר, כולל זו שלנו. אין כרגע צפי לתיקון התקלה.

גם המכם, גם איסי וגם בתחילת השנה קוסמו. מקווה שישוב בקרוב מודל איסי

נקווה שאחרי העיכוב נתבשר בבשורות טובות

פער ענק בין גפס שצופה משהו קטן ולא כ''כ משמעותי, לבין איסי שצופה מערכת משמעותית ביותר. הבאתי כאן 3 דוגמאות. הראשונה נהריה- לפי גפס רק 12.5, ואילו לפי איסי לא פחות מ- 76.3 (יחס של יותר מפי 6). השניה נתניה- לפי גפס רק 7.2, ואילו לפי איסי לא פחות מ- 60.2 (יחס של יותר מפי 8). השלישית איזור ת''א/גוש דן- לפי גפס רק 6.7, ואילו לפי איסי לא פחות מ- 49.8 (יחס של יותר מפי 7).
מהנסיון המר מאוד של השנה- כשהמודלים היו בפער קיצוני, כמעט בכל המיקרים המציאות היתה לבסוף יותר קרובה למודל הפסימי ולא למודל האופטימי. נקווה שהפעם משהו ישתנה לצד השני, והתפילות שהתחילו להתפלל בימים האחרונים לנוכח הבצורת הקשה יתקבלו לרצון ונזכה סוף סוף לראות ולהרגיש חורף !

כמובן שאין אפשרות להשוות כי אי סי. תקוע
אבל גם לפי גפס מערכת מכובדת וממושכת.
כמובן שזה לא יכסה את כל הפערים וגורלה של השנה הזו כבר נחרץ אבל כל מ”מ לקופה זו ברכה

ככה שהעדכון לא משפר כלום. מעבר לזה כפי שכתבתי מערכת אחת, גם של 100 מ"מ לא תציל את העונה הזו.
צריך שהמערכת הזו תתחיל רצף של 3 או 4 מערכות חורפיות בסדר גודל כזה כדי להציל את העונה ומאוד לא סביר שזה יקרה.

הם שני דברים שונים. נכון שההסתברות קטנה אך - כמו שכתבת - את הגשם סופרים במד ...ולא על עקומת ההסתברות.

אני לא מצליח לראות במפות הסינופטיות איזשהו שובר שוויון אבל אני מבין קטן מאוד בחיזוי כך שהערכותיי חסרות ערך...