אפרופו פחמן דו חמצני

יש מן מחזוריות טבעית כזאת של נוגה וצדק כתוצאה מהכבידה שלהם, אשר משפיעה על כדור הארץ ומרחיבה את רדיוס הסיבוב של כדור הארץ וכל 405 אלף שנים זה מגיע לקיצון ואז חוזר חלילה.
בשלב הקיצון מתפתחים תנאים ארקטיים בכדור הארץ בגלל שהמרחק מהשמש גדל.
מקשרים את התופעה הזו גם לעודן הקרח הקטן אבל זה עדיין במחקר.
ככל שמעמיקים ככה יש יותר שאלות, החלל משפיע לנו על האקלים.

ורצוי גם שיישרפו פחות יערות ויינטעו יותר. השאלה אם זה הולך לקרות... צריך לעשות שימוש במקורות אנרגיה אחרים, לטוס פחות, ובכללי להשתמש בפחות מכוניות ומכשור חשמלי שהרבה ממנו מסתמך על מקורות אנרגיה כאלה

וגם התפרצויות הר געש הן דברים טבעיים שפלטו בעבר ויפלטו בעתיד המון פדח ודברים רעילים אחרים.
האם ההשפעה של האדם באמת משמעותית.

נ.ב אני לא מכחיש התחממות גלובלית רק לא יודע אם אנחנו אשמים בה.

איזו תכנית לנקות את האוויר (כמו שמנקים את הרחוב)

סתם, לא יודע אם זה אפשרי

מקווה

סופחים דו תחמוצת הפחמן ופולטים חמצן. יותר טוב מכל אמצעי מכני או טכנולוגי כזה או אחר. (ממיר קטליטי מן הטבע).

בכל שנה נפלטים לאטמוספירה כ-35 מיליאר טונות של פחמן דו חמצני, ובישראל לבדה נפלטים כ-35 מיליון טונות בשנה. מעריכים שהעולם מסוגל לספוג עוד כ-350 מיליארד טונות, דבר שיתרחש עוד כ-10 שנים. הטכנולוגיות ללכידת הפחמן מצליחות ללכוד אפס קצהו מתוך הכמות הזאת. צריך לזכור שפליטות המתאן, שפחות מדברים עליו, גדלות אף הן במידה נכרת, והמתאן הוא גז הרבה יותר "יעיל" בלכידת קרינת השמש וביצירת אפקט החממה. מקורותיו מגוונים, כמו שדות גז טבעי, נפט ופחם, שדות אורז, ביצות, פרות וצאן, טרמיטים, ואזורי קרקע קפואה, בעיקר בסיביר.
היום כבר ידוע שגם אם האדם יעמוד ביעד של אפס פליטות ב-2050, לא נצליח למנוע את ההתחממות הגלובלית. השאיפה היא רק למזער נזקים, למנוע יציאה משליטה של אפקט החממה, ולקוות שהעולם יתחממם "רק" בשתי מעלות, שהמדענים מעריכים שנוכל להתמודד איתה.
כל אחד מאיתנו יכול לעזור במעשים קטנים בחיי היום יום, למשל לקנות פחות מוצרים, כמו בגדים ומוצרי חשמל ואלקטרוניקה,לעשות שימוש חוזר ולהאריך את השימוש בהם, להעדיף שימוש בתחבורה ציבורית או רכיבה על אופניים על פני שימוש ברכב פרטי ולמי שיש לו בית פרטי, להתקין מערכת סולרית על הגג.