לפחות תתן קרדיט לצלם
- ☼
- o
- ירח מלא הלילה Dji
- 528
- ☼
- o
- רגע לפני הלילה Versi
- 280
- 280
- ☼
- o
- יפיוף! איזה חמוד הוא turbulence
- 97
- 97
- ☼
- ●
- וואו איזה צילומים john
- 56
- 56
עם איזה ציוד זה צולם?
- ☼
- ●
- עדיין לא מלא- לכשיתמלא נקבל "סופר מון'' ז'ק
- 167
- מיקום: גוש דן- איזור קניון איילון
- 167
עוד יומיים.
- ☼
- ●
- החודש הוא לא רק super moon, אלא גם blue moon שי
- 139
- מיקום: רמת גן
- 139
החודש מתרחשת תופעה מעט חריגה, שמתקבלת בערך כל 3 שנים, שבה נקבל גם פעמיים ירח מלא (הלילה וב-31 באוגוסט) וגם בשתי הפעמים הירח ייראה גדול יחסית. הירח יהיה הלילה במרחק של כ-357000 ק"מ, לעומת מרחק ממוצע של כ-380000 ק"מ, ומרחק מקסימלי של כ-412000 ק"מ. כאשר הירח נראה במלואו בפעם השניה באותו חודש נקראת blue moon.
- ☼
- o
- חיובי... כמעט מלא.. יהיה סופר-מון ??? אבצע צילום ראוי אז... Dji
- 117
- מיקום: karkoor
- 117
- ☼
- ●
- לפי התאריך העברי הלילה יהיה ירח מלא בעז
- 117
- 117
גם התאריך העיברי לא תמיד מדוייק לפי הירח ויש לפעמים סטייה מכוונת של יום.
מחר טו באב יום האהבה היהודי ובעיקר אהבת חינם.
יום שבו בוטל הנישואים בין השבטים בלבד וכולם יכלו להתחתן עם כולם, יום של חיבור בין כל החלקים בעם ישראל.
יום אהבה שמח לכולם
מחר טו באב יום האהבה היהודי ובעיקר אהבת חינם.
יום שבו בוטל הנישואים בין השבטים בלבד וכולם יכלו להתחתן עם כולם, יום של חיבור בין כל החלקים בעם ישראל.
יום אהבה שמח לכולם
- ☼
- ●
- ליתר דיוק: מחר יום רביעי הוא יום הירח המלא ז'ק
- 110
- מיקום: גוש דן- איזור קניון איילון
- 110
ה''סופר מון'' מחר משמעותי קצת יותר מהיום.
- ☼
- ●
- זה ממש אבל ממש לא הסיפור של טו באב יובל
- 62
- 62
רק מי שלא מכיר את הרקע התנכי/ההיסטורי יכול לקרוא לטו באב יום האהבה.
- ☼
- ●
- פילגש בגבעה וכאלה? אבנר
- 26
- ☼
- ●
- בקיץ הירח המלא נמוך מאד יובל א
- 76
- מיקום: פתח תקוה
- 76
אנחנו לא הרבה אחרי שיא הקיץ האסטרונומי, והירח המלא נמצא ב 180 מעלות יחסית למיקום השמש במישור המילקה, ולכן מבחינתנו הירח המלא נמצא במיקום של השמש בחורף כלומר נמוך בזוית מקסימלית של 57 פחות 23 =34 מעלות מהאופק לכל היותר , לכן הלילה נעודד את דיירי הקמות הגבוהות לצלם עבורנו הנמוכים, כי הירח מוסתר לנו בין העצים.
- ☼
- ●
- נראה כדורי ולא שטוח
- 109
- מיקום: מול-החרמון
- 109
מה אני מפספס?...
- ☼
- o
- לפחות תתן קרדיט לצלם שושו
- 61
- ☼
- o
- מי צילם? Versi
- 52
- 52
- ☼
- ●
- צילמתי את הירח עם מצלמת גלאקסי s23 ultra.. צולם עם רגלית Dji
- 211
- מיקום: karkoor
- 211
המצלמה בסלולרי זה היא באיכות מטורפת של 200 מגה.. עם זאת כאשא שנעשה zoom לצילום.. האיכות יורדת דרמטית... מה שנשאר מעט יציב זה פתיחת הצמצם (f.stop).. ולכן זה מאפשר איכות יחסית טובה.. מצב צילום נוסף מעט פחות zoom.. והאיכות מעט יותר טובה
- ☼
- ●
- צריך לומר פעם אחת ולתמיד: המספר לא קובע! ז'ק
- 126
- מיקום: גוש דן- איזור קניון איילון
- 126
בחלק גדול מהסמרטפונים- 200 מגה ו-108 מגה שקדמו לו הם יותר גימיק שיווקי מאשר דבר אמיתי. לא מכיר הרבה שמשתמשים בפונקציה הזאת, וזה בגלל שתי סיבות, הראשונה- נפח תמונה גדול מאוד. השני- ברוב המיקרים ההבדל בין תמונה שצולמה במצב רגיל לבין תמונה שצולמה ברזולוציה של 108 או 200 אינו משמעותי כ''כ, ובודאי בכל מה שנוגע לתמונות לצפיה בסמרטפון או אפילו במסך מחשב.
מנסיוני הלא כ''כ טוב אני יכול לומר לכם, שהתמונות באיכות הטובה ביותר מבחינת חדות וצבעים שפירסמתי היו דוקא מהסמרטפון העתיק שלי שהיה בזמנו הדגם הפשוט והזול ביותר בשוק והיה בעל מצלמה בודדת של 13 מגה פיקסל. אז נכון שהזום לא היה משהו, וגם בתנאי תאורה גרועים התמונות לא היו משהו, אבל הצילומים וההסרטות במשך היום יצאו בחדות נהדרת עם צבעים נהדרים, וכל זה בסמרטפון שעדיין ניתן לרכוש אותו גם היום ב-Aliexpres במחיר של כ- 150 ש''ח !
מאז קניית הסמרטפון הראשון הספקתי לרכוש במשך השנים עוד 4 מכשירים מרובי מצלמות ופיקסלים, וגם מרובי מחיר בהתאם, ואני יכול לומר לאכזבתי שלפחות במקרה שלי ככל שהמחיר והנתונים המפוצצים עלו, כך ירדה בהתאם האיכות של התמונות. רק תוכנות צילום מיוחדות ומתקדמות כמו Gcam של גוגל פיקסל הצליחו לשפר את המצב.
ולמה זה באמת קורה? כי בשביל לקבל מצלמת סלולאר איכותית באמת צריך שילוב של כמה דברים. הראשון- עדשות איכותיות. השני- חיישני מצלמה איכותיים. השלישי- תוכנת צילום ועיבוד תמונה איכותית ותואמת, ובעיקר- מזל!!! ולמה מזל? כי עדשה איכותית וחיישני צילום איכותיים עדיין לא מבטיחים תמונה איכותית אם אין התאמה ביניהם, וכן אם אינם מגובים בתוכנת עיבוד תמונה תואמת. וקחו לדוגמא את המקרה שלי- אחד מהסמרטפונים שרכשתי במחיר של מכשיר דגל התגלה ככשלון בכל הנוגע למערך הצילום, וזאת למרות שעל הנייר מדובר במערך צילום מתקדם בעל עדשות איכותיות וכן בחיישני צילום מהיותר מתקדמים של חברת סוני. מסתבר שדוקא הרצון של החברה לשפר את מערך הצילום הביא למצב הפוך. במכשיר שולבו חיישני צילום מהמתקדמים יותר של סוני, וזאת בשביל לשפר את הצילום וההסרטה בתנאי לילה. אז נכון- המצלמה יכולה לשמש כאמצעי לראיית לילה (היא רואה ומצלמת דברים שלא ניתן לראות בעין), אך המחיר באיכות התמונות הוא יקר ! הרגישות הגבוהה של החיישנים לאור גורמת לכך שתמונות שצולמו בלילה נראות כאילו צולמו ביום, ואילו תמונות שצולמו ביום הם באיכות לא כ''כ טובה בגלל הרגישות הגבוהה של החיישנים לאור.
אז אם אתם באים לרכוש סמרטפון, ואיכות המצלמות באמת חשובה לכם (כמוני), אז תתעלמו מהמספרים ומהנתונים המפוצצים, (ובעיקר תתעלמו מכל מיני אתרים שמתיימרים לתת דירוגים וציונים לביצועי המכשירים ! מנסיוני המר אני יכול לומר לכם שהם לא שוים התייחסות). לכו לחברים שלכם ותתרשמו בעצמכם מביצועי המכשירים שלהם, או לפחות תרכשו מכשיר ודגם ששמם הולך לפניהם כבעלי ביצועים מוכחים!
מנסיוני הלא כ''כ טוב אני יכול לומר לכם, שהתמונות באיכות הטובה ביותר מבחינת חדות וצבעים שפירסמתי היו דוקא מהסמרטפון העתיק שלי שהיה בזמנו הדגם הפשוט והזול ביותר בשוק והיה בעל מצלמה בודדת של 13 מגה פיקסל. אז נכון שהזום לא היה משהו, וגם בתנאי תאורה גרועים התמונות לא היו משהו, אבל הצילומים וההסרטות במשך היום יצאו בחדות נהדרת עם צבעים נהדרים, וכל זה בסמרטפון שעדיין ניתן לרכוש אותו גם היום ב-Aliexpres במחיר של כ- 150 ש''ח !
מאז קניית הסמרטפון הראשון הספקתי לרכוש במשך השנים עוד 4 מכשירים מרובי מצלמות ופיקסלים, וגם מרובי מחיר בהתאם, ואני יכול לומר לאכזבתי שלפחות במקרה שלי ככל שהמחיר והנתונים המפוצצים עלו, כך ירדה בהתאם האיכות של התמונות. רק תוכנות צילום מיוחדות ומתקדמות כמו Gcam של גוגל פיקסל הצליחו לשפר את המצב.
ולמה זה באמת קורה? כי בשביל לקבל מצלמת סלולאר איכותית באמת צריך שילוב של כמה דברים. הראשון- עדשות איכותיות. השני- חיישני מצלמה איכותיים. השלישי- תוכנת צילום ועיבוד תמונה איכותית ותואמת, ובעיקר- מזל!!! ולמה מזל? כי עדשה איכותית וחיישני צילום איכותיים עדיין לא מבטיחים תמונה איכותית אם אין התאמה ביניהם, וכן אם אינם מגובים בתוכנת עיבוד תמונה תואמת. וקחו לדוגמא את המקרה שלי- אחד מהסמרטפונים שרכשתי במחיר של מכשיר דגל התגלה ככשלון בכל הנוגע למערך הצילום, וזאת למרות שעל הנייר מדובר במערך צילום מתקדם בעל עדשות איכותיות וכן בחיישני צילום מהיותר מתקדמים של חברת סוני. מסתבר שדוקא הרצון של החברה לשפר את מערך הצילום הביא למצב הפוך. במכשיר שולבו חיישני צילום מהמתקדמים יותר של סוני, וזאת בשביל לשפר את הצילום וההסרטה בתנאי לילה. אז נכון- המצלמה יכולה לשמש כאמצעי לראיית לילה (היא רואה ומצלמת דברים שלא ניתן לראות בעין), אך המחיר באיכות התמונות הוא יקר ! הרגישות הגבוהה של החיישנים לאור גורמת לכך שתמונות שצולמו בלילה נראות כאילו צולמו ביום, ואילו תמונות שצולמו ביום הם באיכות לא כ''כ טובה בגלל הרגישות הגבוהה של החיישנים לאור.
אז אם אתם באים לרכוש סמרטפון, ואיכות המצלמות באמת חשובה לכם (כמוני), אז תתעלמו מהמספרים ומהנתונים המפוצצים, (ובעיקר תתעלמו מכל מיני אתרים שמתיימרים לתת דירוגים וציונים לביצועי המכשירים ! מנסיוני המר אני יכול לומר לכם שהם לא שוים התייחסות). לכו לחברים שלכם ותתרשמו בעצמכם מביצועי המכשירים שלהם, או לפחות תרכשו מכשיר ודגם ששמם הולך לפניהם כבעלי ביצועים מוכחים!
- ☼
- ●
- מדוייק חלקית.. הסמראטפונים החדשים יש יכולות צילום מעולות Dji
- 87
- מיקום: karkoor
- 87
אכן, ברגע שמתבצע זום.. היכולת לשמר איכות גבוהה נופלת דרמטית... עם זאת היכולת של הצמצם נשארת יחסית יציבה
רוב העדשות ברמה הגבוהה מגיעות לצמצם של 1.2 ואפילו ל 1.1.. אולם מוגבלות לטווח קבוע של 50ממ או 60 ממ... ככל שהעדשות מציעות זום גבוהה יותר .. קוטר הצמצם יותר ל 2.0 , 2.4,. 2.8 וכו... כך כשאנו מגיעים לעדשות קבועות של 500 ועד 800 ממ הצמצם יכול לרדת ל 5.0 .. גם בעדשות של 40000 שח ויותר.. הנושא נובע ממספר האלמנטים בכל עדשה,קוטר של העדשה וכו.. הכל עמ להגיע לצמצם נמוך יותר שיאפשר חדות גבוהה וכמובן חשיפת אור טוב יותר... הנושא מורכב עוד יותר ואבל אני נסחף לתחום מקצועי מדי... ובחזרה לעדשות הסלולרי... הן בנויית שונה ועל טכנולוגיה אחרת (דגיטלית) בעדשה... ובסופו של יום, רוב הצילומים בסלולרי באיכות גבוהה
רוב העדשות ברמה הגבוהה מגיעות לצמצם של 1.2 ואפילו ל 1.1.. אולם מוגבלות לטווח קבוע של 50ממ או 60 ממ... ככל שהעדשות מציעות זום גבוהה יותר .. קוטר הצמצם יותר ל 2.0 , 2.4,. 2.8 וכו... כך כשאנו מגיעים לעדשות קבועות של 500 ועד 800 ממ הצמצם יכול לרדת ל 5.0 .. גם בעדשות של 40000 שח ויותר.. הנושא נובע ממספר האלמנטים בכל עדשה,קוטר של העדשה וכו.. הכל עמ להגיע לצמצם נמוך יותר שיאפשר חדות גבוהה וכמובן חשיפת אור טוב יותר... הנושא מורכב עוד יותר ואבל אני נסחף לתחום מקצועי מדי... ובחזרה לעדשות הסלולרי... הן בנויית שונה ועל טכנולוגיה אחרת (דגיטלית) בעדשה... ובסופו של יום, רוב הצילומים בסלולרי באיכות גבוהה
- ☼
- o
- זריחת הירח בדרך נוף שקמה, כורכר גברעם, 1.8.2023 מנחם אדר
- 143
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים