עוד 3 סקאלות טמפרטורה

קרית שמונה - 47.8 מעלות

בית הלל - עומס חום 62

שרשור דיווחי מזג אוויר עם 118 הודעות באוגוסט. (נכון לעכשיו)
גם זה סוג של שיא שנשבר.

אצלנו נקודת הטל בערך 25 מעלות

במדבר ממזרח נקודת הטל באזור 0 מעלות (האזור הכחול)

נשמע קצת מטורף (כמות המ"מ למפה זו מחושבת על פי המכ"ם ומכיוון שבאזורים אלו היה במכ"ם "סגול" זוהה במפה כמות משקעים רבה כשבפועל זה לא נראה הגיוני)

30 פלוס זה כבר קיצוני(נוסחה של השמ"ט) אז תחשבו על 38.5 ?!

העומס חום הכבד ביותר נמדד מתי שהלחות עלתה והטמפ' ירדה, ולא במקסי' טמפ' כשהיה יבש מאוד.

גם אצלי היו מעל 47° עומס חום.

אבל לטעמי לא מתאים לרמה של הפורום הזה שמנסה להיות בדרך כלל יותר מדעי ופחות סנסציוני. ממליץ להתעניין במאמרים אקדמיים על התפרצות הר הגעש הונגה טונגה HTHH, שלפי הערכות החדירה לסטרטוספירה בינואר שנה שעברה כמות אדי מים גדולה ב13 אחוז מהכמות שכבר היתה קיימת. לדעתם של כותבי אחד המאמרים מדובר בארוע האקלים הגדול ביותר בתקופת המדידות המודרניות שסביר שישפיע על האקלים לאורך שנים! למה אף אחד לא מזכיר את זה בשום מקום זו כבר שאלה אחרת.

אבל המאמרים שעסקו בהשפעה על האקלים דווקא צפו ירידה בטמפרטורת פני הקרקע על סמך התפרצויות הסטוריות. וגם טענו שהירידה לא תהיה משמעותית (מתוך Zuo et al. 2022):
we estimate that the current HTHH eruption with an intensity of 0.4 Tg SO2 injection will decrease the global mean surface temperature by only 0.004°C in the first year after eruption, which is within the amplitude of internal variability at the interannual time scale and thus not strong enough to have significant impacts on the global climate.

הם כן צפו עליה מסויימת בטמפרטורת פני הים, שדומה לאל ניניו - אולי היה לזה תרומה לטמפרטורות השיא שרואים השנה באל-ניניו הנוכחי.

וכמו שאנו רואים בהרבה מודלים מאוד לא מדויק. בכל מקרה, הקפיצה שהיתה בכל הקיץ בכדור הצפוני השנה היא מאוד לא אופיינית (0.33 מעלות אם איני טועה) וכן עומסי חום בכמעט כל הכדור הצפוני בבת אחת ביולי. ארועים לא אופייניים ולכן ראוי להזהר בקביעת הגורם. ימים יגידו, אם נמשיך ונראה קפיצות של 0.33 מעלות ויותר בשנים הקרובות, לא קשור, אם לא….

אם רוב העולם ידע שמשהו טבעי גרם לפליטת גזי חממה, הקהילה המדעית תהיה בצרה ויפחיתו לה תקציבי מחקר ופיתוח בנושא האקלים.
דעת קהל הרחב יכולה להרוס אג'נדות שלמות, ברגע שההון האנושי יפסיק ללכת על פיתוח ומחקר בנושא, העולם יחזור אחורה מבחינת ההבנה של האקלים.
המטרה היא לייצר ולהשאיר בדעת הקהל אג'נדה ברורה מאודה והיא: האנושות היא התורמת העיקרית לפליטת גזי חממה.

כנ״ל לגבי פרופסור וולפסון ומר גוטירש הנכבד שמצוטט בכתבה. מה בדיוק המשמעות האקלימית/מדעית של עידן הרתיחה? לא ברור אבל גם לא חשוב לשניים הנל ודומיהם. חלקם מתפרנסים מההפחדות, חלקם מתפרסמים מההפחדות וכיו״ב

הכוחות הכלכליים החזקים בעולם הם תעשיות הנפט, מוצריו והתחבורה. אם כבר דחיפת אג'נדות אז ניתן לצפות שדווקא האג'נדה של התחממות טבעית תקבל דחיפה יפה ותקציבים, העובדה שזה כמעט לא קורה מצביעה על החוזק של הטיעונים המדעיים להתחממות מעשה ידי אדם. או במילים פשוטות - לובי המדענים חלש בהרבה מלובי תעשיית הנפט

ולידיעתך, ה"כוחות הכלכליים" החזקים בעולם הם ממש לא תעשיות הנפט.
לשיטתך, גם את תעשיית החשמל ברכבים וכו' תעשיית הנפט הייתה צריכה לקבור ועובדה שזה לא קרה וזה גם לא יקרה.
יש דמוקרטיה ויש נבחרים, אותם נבחרים ברחבי העולם בחרו להקשיב למדענים והכח הוא בידי נבחרי ציבור ולא אצל אף אחד אחר נקודה.
בקיצור, לאחר שאתה סתרת אותי ולאחר שאני סתרתי אותך, אנחנו מבינים שהדברים הם לא שחור או לבן?
אם היית מכיר כמה חזקות וגדולות נאס"א וNOAA על מנת לקבל תקציבי מחקר לא היית אומר את מה שאמרת ותאמין לי, הקשרים שם לממשל הם הרבה יותר חזקים.

התעלם מההודעה על "התשקורת" (שאיננה שלי). ראה את גזיר העיתון מהתקופה של נעורנו.

על כל פנים, אין חדש תחת השמש.

סביר מאוד שאין חדש תחת השמש

ואני חשבתי 6 מיליארד, איזה קטע

הידיעה הזאת כלל לא מופיעה שם.
מה שכן התחזית שהיתה רשומה שם (בצילום המצורף) מראה טמפ' רגילות לעונה. ליתר בטחון בדקתי גם בעיתונים של כל השבוע לפני, גם שם רואים טמפ' ממוצעות ואף מתחת.

עמכם הסליחה.

נו באמת

ביחס המעלות חסר מספר 2. ואז: 39-25. שזה נראה סביר ביחס לכלל המעלות באותו יום.

סביר להניח שזה טעות כתיב.
מניסיון יש טעויות דומות גם בעיתונים של היום. זה דבר שקורה.

הכוונה כמובן למיליון השנים האחרונות. ברור שבעידן הקרח היה יותר קר

אך יש שם טעות, השיא בירושלים הוא מ-1881, לא 1981.
מ-1942 (בוודאות מ-1949) עד שנת 2000 לא נמדדו בעיר כלל טמפ' של 40° ומעלה.

תודה ז'ק על התזכורת
ראו כאן
https://www.weather2day.co.il/forum?p=444034

מספרים סיפור על מישהו שחלם בלילה שהוא ימות ביום הולדתו השישים. הוא רץ מבועת כולו לרב וסיפר לו על החלום. ''תירגע'' אמר לו הרב, ''אני מבטיח לך בהן צידקי שאתה תחגוג את יום הולדתך ולא יקרה לך כלום''. ואכן כך היה. יום הולדתו השישים נחגג ברוב פאר והדר מבלי שקרה באותו היום כלום. אבל למחרת בהיותו בן שישים ויום לא התעורר האדם בבוקר. עד כאן הסיפור. אז מה אתם אומרים- החלום התגשם או לא התגשם ? האם הבטחת הרב התגשמה או לא התגשמה? התשובה על שניהם: כן ולא. למות ביום ההולדת אמנם הוא לא מת כהבטחת הרב, אבל להיות מת מיד בתחילת שנתו השישים הוא כן מת כמו שהוא ראה בחלום. פיספוס של יום
ולענינינו- נכון שב-10 לאוגוסט לא ירד גשם. אבל מי שהתנבא על זה בזמנו ביקש לשדר מסר שלהתנבא שבאוגוסט לא ירד גשם זה כמו להתנבא שמחר השמש תזרח. והמסר שלי היה ששום דבר לא בטוח- אפילו באוגוסט. ובאמת יומיים קודם לכן ב-8 באוגוסט דווח כאן על גשם נקודתי שירד, ושלושה ימים לאחר מכן כבר יש שרשור עם יותר ממאה תגובות שכולל בתוכו דיווחים על גשם ואפילו חזק שיורד במקומות שונים. אז נכון שלא ב-10 לאוגוסט, אבל ב-8 ב-13 וב-14 באוגוסט בהחלט כן. יחי הפיספוס הקטן.