וכל העליה המרשימה הזו כאשר הספיקה מוגדרת כנמוכה כל הזמן

בגרף של החודש האחרון בירדן, בגשר הפקק. אפשר לראות שיש התייצבות על רמות של 43 מטר קוב/שנייה.
43 מטר קוב/שנייה - שקול ל 3.8 מיליון מטר קוב ביממה.
שזה שקול ל 2.3 סנטימטר במפלס הכנרת - רק מהירדן.
להערכתי גם אם יפסיקו הגשמים עכשיו לתקופה ארוכה. בכל שבוע הירדן יעלה לפחות ב 20 סנטימטר (בשבוע הראשון יותר). ומכיוון שאנו יודעים שהיסטורית יש עלייה במפלס הכנרת עד סוף אפריל/תחילת מאי. מאמין שנגיע לפתיחת סכר דגניה השנה. (1.65מטר חסרים)

ולמרכז בחמישי בלילה

לפני שנים בודדות גם הוא היה פוטנציאלית אמור להיפתח, אז פתחו אותו בהדרגה, לפני שהיה אמור להיפתח.

משנה כמה רשות הכינרת נותנת לירדן בחינם או כימעט בחינם מהכינרת תושבי המדינה לא צורכים אנו שותים מים מוטפלים שעולים כ5 דולר לקוב כולל ביוף

רוב אזרחי ישראל צורכים שילוב של מים מותפלים, מי שאיבה, ומים מהכנרת.

הם שואבים וממלאים מאגרים כמו אקוויפר ההר. קצב השאיבה מוריד משמעותית

צריכת מים בטבריה וסובב כינרת
ירדן דרומי
התאדות
כמו כן שתסתיים המערכת הספיקה בירדן תרד תוך כמה ימים לאזור ה 10-20 מק"ש

מטר וחצי (בתקווה שפחות)
מכאן זה אומר 2 מערכות והגענו ליעד...
המאגרים לפי הדיווחים לקראת מילוי מקסימאלי
הרצף של ימי הגשם יצר אדמה ספוגה 100 אחוז
כך שכל גשם שירד ברובו הגדול יזרום לנחלים
לכן המערכות הבאות יביאו עליה מהירה למפלס
ולכן גם אני אופטימי שהשנה נראה את הסכר של דגניה נפתח

ככה גם בשנה

בכל פעם שפתחו את הסכר הפסיקו הגשמים הכבדים והכנרת לא התמלאה ולא הציפה את טבריה כמו שחששו לפחות ב50 שנה האחרונות

המדניות היום לא לחכות שהכנרת תתמלא ואז לפתוח את הסכר בקול רעש גדול. אלא שהכנרת מתחילה להתקרב לכ חצי מטר מהמפלס העליון מעריכים את המצב, ובמידה שיש מערכת גשמים בדרך הם מתחילים לשחרר מים באיטיות. כך שגם בהנחה שהכנרת תעלה השנה בעוד 2 מטר, אל תצפו לדרמה סביב פתיחת הסכר

בינתיים הספיקות עלו קצת בירדן הצפוני ל53 קוב לשניה ומאז הבוקר הכנרת עלתה בעוד 2 סנטימטרים..

עד מחר בחצות...
פשש, ועוד צפי לגשם מחר באזור החרמון וקרית שמונה
שזה גם גשם שיזרום לכנרת...

א. קצב "איטי" של 2 סנטימטר ביום זה המון מים (3.2 מיליון מטר קוב ליום). זה פתיחה רצינית ורעש גדול.

ב. לירדן לאחר ירידת גשמים משמעותית לוקח יומיים בערך להגיע לסוג של מצב קבוע שממנו הספיקה יורדת לאט, להערכתי המצב הקבוע ירד לאזור ספיקה של 40 מטר קוב לשנייה, ולא לאזור 15 או 10 כמו לפני חודש.

1) אין לנו באמת צורך גדול בכינרת מלאה, זה יותר ליופי
2) רק 2 אחוז מצריכת הים בישראל מגיעה מהכינרת
3) אין כזה דבר לפתוח את סכר דגניה! הוא פתוח תמיד!
בדרך כל הוא פתוח ממש קצת וכשהכינרת מתמלאת ומתקרבת לסף העליון, לאט לאט מרחיבים את הפתח.
לכן לא אמור להיות כזה טקס של פתיחת הסכר
4) אנחנו לא רוצים שסכר דגניה יפתח פתיחה מלאה ואפילו לא חצי! זה רק יגרום נזק אקולוגי לירדן,
5) גם אם סכר דגניה יפתח עד הסוף זה לא ממש אמור להשפיע על מפלס ים המלח

מעליון לבין כנרת מלאה …..כיף להגיע לכנרת ולשחות בא שהיא מלאה ,שחסר הרבה מים ,פשוט מגעיל להיכנס ולשחות בבוץ ,השיחים וללכת הרבה כדי להיכנס ,ומים חמים בהתחלה מאוד כאשר חסר מים ….בשנים אחרונות פשוט תענוג ללכת לשחות בכנרת בעיקר שהיא כמעט מלאה בכול שנה ושנה ….

שהכינרת היא ליופי וכיף שזה כולל גם תיירות שחיה שיט וכדו' אבל לא צורך חיוני וקיומי למדינת ישראל כבעבר

זה תלוי בגובה מפלס הכנרת

1) ככל שמפלס המים עולה השאיבה מתחילה להתגבר, ובמפלס נמוך תיתכן עצירה כמעט סופית של השאיבה לישראל,
2) בדרך כלל דגניה פתוח ברמה שמורידה לכינרת כס"מ בחודש, פתיחה מלאה זה כ7-8 ס"מ ביום.
3) שאיבה מהכינרת חוסכת הרבה מאוד כסף שמוציאים כיום על התפלה ולכן עדיפה שאיבה מאשר פתיחה כי כאמור פתיחה תגרום בנוסף נזק לירדן ולחקלאות בבקעת הירדן,
4)נ.ב. מפלס ים המלח בסופו של דבר יפסיק לרדת גם אם לא ינקטו כל פעולה, כי הוא יתקטן לרמה שכמות הגשמים שיורדת באגן שלו תספיק למלאות את מה שיורד, וודאי שזה יקרה רק ברמה שהוא יתקטן הרבה מאוד

לכל אלו שעדיין סבורים שכנרת מלאה מה שיותר זהו רק איזה צורך תיירותי וענין של יופי או בסוג של ''מפלס מצב הרוח הלאומי'' התלוי בגובה מפלס הכנרת, אז כעת כאשר רוחות מלחמה מנשבות מצפון, כדאי לזכור את הטילים שיושבים על המשגרים ומוכנים בכל רגע לצאת לדרכם למה שעלול להיות אחת הקטסטרופות הגדולות ביותר שחוותה המדינה בשנות קיומה, שזה אומר נזק ענק לתשתיות קריטיות כגון תחנות כוח וכן חמשת מתקני ההתפלה, והדברים ידועים ומפורסמים ואני לא מחדש כלום.
אז במקרה של אזעקת אמת לא עלינו ופגיעה במתקני ההתפלה, המים היחידים הזמינים כאן יהיו מי הכנרת וכן מי קידוחים, כך שכל ס''מ בכנרת יהפוך להיות קריטי. הכנרת משמשת היום כמאגר לשעת חירום כי מתקני ההתפלה חשופים לפגיעה או לתקלה בלתי צפויה, כך שכל ס''מ הוא חשוב.

יש לזכור כי גם מתקני השאיבה חשופים לפגיעה

בשלב מסויים עם ירידת המפלס ריכוז המלח יגיע לרמה כזו שזה יקטין באופן משמעותי את האידוי ועים הקטנת שטח הפנים של ים המלח בשל ירידת המפלס יווצר אפקת שיגרום להפסקת ירידת מפלס ים המלח.
למיטב זכרוני למצב זב יש צורל בירידה של עוד כ200 מטר במפלס

רשות הכירת מובילה את המים לירדן כ1 סמ ביום לפי הסכם המים תושבי המדינה רק תושבי טבריה והסביבה צורכים מים מהכינרת כ2סמ בשנה תושבי המרכז שותיפ מים מוטפלים

כרגע חסרים 1.6 מטר לקו העליון
בהנחה שב 10 ימים הקרובים ללא גשם המפלס יעלה בעוד 2 סמ ליום זה יביא אותנו למערכת הבאה על
1.4 מטר מהקו העליון דבר שלא קשה להשיג

גם כך במידה ולא תהיה מערכת גשם נוספת נגיע לדעתי לחוסר של פחות ממטר ממפלס מלא

זה רק מראה שיש לנו עוד עליות חזקות בכנרת ברוך השם בשבוע הקרוב
למרות שיגמר הגשם

כאמור לעיל ינסו כמה שיותר לא להגיע למצב שחלילה יפתחו
ולכן ככל שנתקרב לקו העליון ישאבו הרבה יותר

1. כלכלית- היא עוגן תיירותי לכל הישובים שסביבה
2. אקולוגית- בית גידול שלם שנסמך על הכנרת
3. בטחונית- הכנרת מהווה כיום "מאגר מים לשעת חירום", כך שיש אלטרנטיבה למקרה של כשל (מכוון או שלא) במערכות האספקה האחרות.

בגלל שלושת הסיבות הללו, יש אינטרס לשמור את המפלס במרחק בטוח מהקו האדום התחתון. במקרה שמתקרבים לקו האדום העליון, סביר להניח שתוגבר השאיבה על חשבון אקוויפר ההר (ובכך מתאפשרת התאוששות המפלס שלו שחשובה אפילו יותר מאשר הכינרת מאותן שלוש סיבות). כמו שכתבו בשיא השאיבה אפשר להוציא מהכנרת 7-8 ס"מ ביום. אם (בתרחיש קיצון) אפילו זה לא יספיק כדי להימנע מהגעה לקו האדום העליון, אז יפתחו את הסכר בקטנה, בגלל שפתיחה משמעותית תציף שטחים חקלאיים במורד הנהר.

אגב, פרט מידע פיקנטי- במקורות היהודיים המושג "נהר הירדן" מתייחס רק למקטע שבין הכינרת לים המלח, הנהר שנשפך אל הכנרת לא מוגדר בתור נהר הירדן.

רק תיקון אחד-שאיבה מקסימאלית מוציאה מהכינרת 1.5-2 ס"מ ליממה במקסימום .
הנתון של 7-8 ס"מ ביממה שהבאת מתייחסת לירידת המפלס עקב פתיחה מלאה של סכר דגניה.

ובקצרה- השם ''ירדן'' ניתן לנהר הירדן בגלל שהוא יורד מנחלת בני דן שהיתה בצפון מזרח הארץ בעיר ''לשם'' שהיתה ממוקמת במה שמכונה ''מערת פמייאס', או בשפת ימינו ''בנייאס''. ירדן= יורד מדן.
אם כבר אז כבר- מדינת ''ירדן'' נקראת ע''ש הירדן שזורם בגבולה המערבי, דהיינו הירדן משפך הכנרת ועד לים המלח.

בתוספתא (בכורות פ"ז ה"ד): נאמר: "נהר היוצא ממערת פמייס ועובר בימה של סופני ובימה של טבריה אף על פי ששמו ירדן אין מתחשב עם הירדן איזהו ירדן מבית יריחו ולמטה". וכבר הגיהו 'מבית ירח ולמטה'. היינו ממוצא הירדן מן הכנרת רק שם קרוי ירדן לענין גבולות א"י.

אז אני אדייק שמבחינה הלכתית לא מתייחסים לחלק שמצפון לכינרת בתור נהר הירדן

כמו שמצויין בהודעתו של יעקב

אפילו שהוא לא נקרא בתורה נהר הירדן מעל הכנרת.
דרך אגב גבולות הארץ הלכתית זה עמוק בתוך לבנון

יש מה שכבשו כשהגיעו לארץ
יש מה שכבשו אח"כ
ויש מה שכבשו כשחזרו מהגלות
מצורף קובץ של שרטוט המפות יש שם מילים בשפה הלכתית שלא יהיו מובנים לכולם
יש לציין שבצפון הגבול הוא עמוק לתוך סוריה אחרי לבנון
נ.ב. זה לא קשור לארץ המובטחת

אני רוצה להאמין שהסכר ייפתח אבל אני מאוד מסופק אם זה יקרה

אם הסכר יפתח ח"ו זה יגרום לנזק של עשרות מליוני שקלים לחקלאי עמק הירדן ויגרום נזק אקולוגי לנהר הירדן,
אנו מקווים שיתחילו לשאוב בצורה מוגברת ביותר וכך חוץ מזה שימנעו נזק, ירוויחו גם חיסכון של מאות מליוני שקלים מהפחתת ההתפלה.

למה החזרת המצב לקדמותו לפני בניית הסכר תגרום נזק אקולוגי?

והסיבה היא שבבת שלמה יש החדרה של מי הנחל למי תהום
לא קשור לכנרת אבל קשור לניהול משק המים

את נחל התנינים, נחל עדה ועוד. לא בטוח לגבי נחל דליה. המים מולכים בתעלה לחולות פרדס חנה למאגרי שיקוע

רק תנינים ויובליו

העלייה של הכנרת - נובעת בעיקרה לא מאירוע הגשם הבודד, אלא מהמצב "הקבוע" (ה Steady state) של זרימת הנחלים בחודשים פברואר-סוף אפריל, ובעיקר הירדן.
המצב הקבוע - אותה ספיקה שיורדת לאט יחסית, מביאה בשנים רגילות לעלייה של כ 2 סנטימטר ליממה כמה ימים אחרי מערכת גשם ויורדת לאט גם אם אין מערכת גם שבוע או שבועיים אחרי זה.
להערכתי ה Steady state השנה יהיה גבוה הרבה יותר... גם עוד יומיים שלושה להערכתי קצב העלייה היומי של הכנרת יהיה 3 סנטימר/יממה וזה יירד לאט לאט גם אם לא יהיו מערכות גשמים בכלל.
מכאן האופטימיות לפתיחה של סכר דגניה. שאני בטוח שתתחיל אכן הרבה לפני שנתקרב לסף העליון (נניח כ 60 סנטימטר לפני), כאשר יבינו שבטוח נגיע.
הפתיחה תהיה כמובן חלקית (1-2 סנטימטר ליום) - כדי לא לגרום הצפות, אולם גם פתיחה של 1 סנטימטר ליום, מדובר ב 1.65 מיליון קוב ליממה, שזו זרימה משמעותית. ותהיה חגיגה.

מצורף גרף הספיקה בגשר הפקק. מאמין שה Steady state (נניח כמה ספיקה תהיה עוד 2-3 ימים) יהיה באיזור ה 50מטר קוב /שנייה וזה יירד לאט מאותו רגע.

מדובר בנזק של עשרות מליונים לחקלאים, איך זה חגיגה?
מדובר בנזק אקולוגי לנהר הירדן,
ומדובר בשפיכת מים לפח במקום להשתמש בהם
וכמו שכתבתי מאוד רוצים שמהפלס יעלה מעלה מעלה, אך מקווים ששאיבה מוגברת תספיק למנוע הצפות ולא יצטרכו חס ושלום לפתוח את הסכר

שהוא במצב קשה מאוד

הדרך ארוכה ויש איבודי מים בדרך
וים המלח גדול פי 4 המכינרת

מכל 5 סנטימטר שיוצאים מהכינרת 1 אובד בדרך והארבעה שמגיעים לים המלח מוסיפים לו בדיוק 1 סנטימטר עלוב בגלל ששטחו פי ארבעה מהכינרת.
5 סנטימטר של מים טובים ומתוקים שיכלו לשמש לחקלאות ותעשיה ולשתיה יהפכו לסנטימטר אחד של מים מלוחים שלא ראויים לכלום.
כל הפנטזיה הרומנטית והמטופשת הזו של פתיחת הסכר מנוגדת לגמרי להיגיון הטבעי ולשכל הישר.
אם יש תרופה לים המלח (ואני לא בטוח בזה) היא בטח לא נמצאת בפתיחת סכר דגניה.

זה וודאי יוסיף תיירות
כבר עשו מחקרים שכאשר הכנרת בשיא יש יותר תיירות מאשר היא בשפל...

מותר לאנשים לרצות את פתיחת הסכר והרצת מים לירדן הדרומי ( אגב, עושים את זה כל הזמן, סדר גודל של 20 מיליון קוב בשנה....) כדי לרענן את המערכת
האקולוגית שלו בלי שיזכו ממך לתוארים נוסח
"רומנטיקנים מטופשים".....השכל הישר וההיגיון הטבעי
שאתה מצדד בהם, הרסו את חופי ים המלח, את החקלאות של קיבוץ עין גדי, מונעים פיתוח תיירותי לאורך החופים בגלל הבולענים, הרסו חופי תיירות
( חוף מינרל וחוף עין גדי) ואין לדעת לאן זה הולך.....
אני לא מתפעל מה"שכל הישר" של מי שהביא את ים
המלח למקום הזה.....הרסו את האקולוגיה של הירדן
הדרומי ושל חופי ים המלח ובשם מה? כסף...שהולך
בעיקר לכיסים פרטיים....אני לא מזלזל ב-2000 משרות
שנותנות פרנסה לאנשים.....אבל מכרות ומחצבים זאת
כלכלה ישנה עם מחיר גבוה של נזק סביבתי שרק הולך
וגדל.....הגיע זמן להחליף דיסקט.....טבע ונופים זו לא
רומנטיקה מטופשת והאמת שאני די מתפלא לשמוע את
זה ממודד גשם....גשם ועננים זו לא רומנטיקה מטופשת?
ושמורות טבע ופארקים לאומיים? איזו ארץ אתה רוצה
להשאיר פה לדורות הבאים?
לצורך הענין, גאה להיות רומנטיקן מטופש....

שיכולה להוריד 1-2סמ ליום. השאלה היא מצב המאגרים שאליהם ניתן לשאוב, כי השנה גשומה מאוד גם באיזורים אחרים

דבש בני ישראל ונוב מלאים

מקווה שזה מאומת.

השאיבה היא דרך המוביל הארצי למאגר אשכול. הרבה הולך גם להחדרה למי התהום באזור חדרה כדי לאושש את אקוויפר החוף המדשדש.
בנוסף אני מניח שבזמנים כאלה פשוט מצמצמים התפלה למינימום ומפנים את המים שנשאבים מהכינרת לצריכה שוטפת.
כל מחשבי החישובים לא לקחו בחשבון שניתן לקזז מהכינרת 60-70 סנטימטר בשאיבה ולכן הסיכוי שהסכר ייפתח השנה לא גבוה.
בשביל זה המפלס צריך להוסיף עוד 220 סנטימטר (המטר וחצי שחסר פלוס ה-70 סנטימטר שיישאבו) כדי שזה יקרה צריך עוד מערכת בנוסח המערכת שהסתיימה היום. סיכוי קטן מאוד שדבר כזה יקרה.