אתה טועה
- ☼
- ●
- במידה וסכר דגניה ייפתח השנה ג׳וני
- 1,106
- מיקום: כרכור
- 1,106
מה ההשפעה של ארוע כזה על הירדן מהכנרת ודרומה ? על איזו זרימה
מדובר מה העוצמה ? האם זה יכניס מים לים המלח? ולמשך כמה זמן יפתחו את הסכר ?
מדובר מה העוצמה ? האם זה יכניס מים לים המלח? ולמשך כמה זמן יפתחו את הסכר ?
- ☼
- ●
- קשה לי להאמין שיפתחו את הסכר, אבל... אודי
- 714
- מיקום: אליכין
- 714
אם יפתחו, וזו תחושה שלי בלבד, יש סיכוי טוב שזה ישפיע יפה על מפלס ים המלח, מכיוון שכבר עכשיו הזרימה בירדן הדרומי יפה, כלומר, האדמה כבר ספגה מים, ואם יפתחו את הסכר, פחות מים ילכו לאיבוד בדרך.
אבל, לדעתי, צריך לקרות משהו קיצוני כדי שסכר דגניה יפתח השנה. חסר כמעט 1.4 מ' לכנרת מלאה, וישאבו מים אם ייראו שהוא ממשיך לעלות יפה. כלומר קצב העלייה יצטרך משמעותי מאוד כדי גם למלא את אותם 137 ס''מ (נכון להיום), וגם לגבור על השאיבה.
הלוואי...
אבל, לדעתי, צריך לקרות משהו קיצוני כדי שסכר דגניה יפתח השנה. חסר כמעט 1.4 מ' לכנרת מלאה, וישאבו מים אם ייראו שהוא ממשיך לעלות יפה. כלומר קצב העלייה יצטרך משמעותי מאוד כדי גם למלא את אותם 137 ס''מ (נכון להיום), וגם לגבור על השאיבה.
הלוואי...
- ☼
- o
- ים המלח גדול פי כמה מהכינרת וההאידוי פי 2! מנחם
- 80
- 80
- ☼
- ●
- ים המלח מאבד בערך מטר כל שנה מימי
- 496
- מיקום: ירושלים
- 496
השטח שלו גדול בהרבה מהכנרת ומים הולכים לאיבוד בדרך. קשה לי להאמין שיורידו מהכנרת מטר דרך הסכר. אפילו אם לא היו מגבירים שאיבה מהכנרת לא יודעת אם יש סיכוי שיהיה צורך להוריד מטר דרך הסכר. צריך בשביל זה שירדו עוד הרבה מאוד משקעים בצפון. בכל אופן, העברה של מטר מהכנרת דרך הירדן לים המלח תעלה את המפלס שלו בכמה עשרות סנטימטרים, כלומר גם אם יהיו שטפונות במדבר ואם מים יגיעו מהירמוך ויגלשו ממאגרים בירדן, בתוספת המזערית כנראה של גשם ישיר על ים המלח, ואחרי אבדן מים מאידוי, קשה להאמין שים המלח יגיע למצב שהוא לא מאבד שום גובה השנה. כלומר אם רוצים שים המלח לפחות יפסיק לאבד גובה לאורך שנים, צריך שכל שנה תהיה מאוד גשומה. או שאפשר לתת למים לזרום חופשי, לפתוח לגמרי את הסכר, ואז יש סכנה שהכנרת תגיע אל מתחת לקו השחור, וצריך לקחת בחשבון שהיא אגם רדוד בהרבה מים המלח, כך שהכנרת עלולה להתרוקן לגמרי בלי שים המלח ירוויח מזה כל כך. בעשרות השנים האחרונות הוא כבר איבד עשרות מטרים. הכנרת כולה לא תספיק לפצות על זה
- ☼
- ●
- בדיוק יובל
- 311
- מיקום: הרצליה
- 311
הלוואי שלא יפתח הסכר ולא ירדו מים טובים לטמיון.
- ☼
- ●
- תקן אותי אם אני טועה פז
- 353
- מיקום: תל אביב
- גובה: 30 מטר
- 353
אבל אם יעלה הצורך לפתוח את הסכר זאת אומרת שתתקרב סכנת הצפה ממשית לשטחים שמסביב לכנרת. ז"א שהמים הטובים כך או כך יירדו לטמיון. עדיף שילכו לירדן משיציפו ישובים לשפת הכנרת.
אשמח לשמוע אם טעיתי.
אשמח לשמוע אם טעיתי.
- ☼
- ●
- אתה טועה יובל
- 342
- ☼
- ●
- עוד סיבה לפתיחת הסכר יאיר
- 324
- 324
המים שזורמים היום בירדן הדרומי אחרי הכנרת לא משהו מבחינת האיכות . יש מים מלוחים ממוביל המלוח , חלק ממי קולחין . לא יזיק קצת בוסט של מים טובים לשיקום הטבע לאורך הירדן הדרומי למספא שבועות.
- ☼
- ●
- בטל בשישים לעומת הנזק יובל
- 294
- מיקום: הרצליה
- 294
פתיחת הסכר תוביל להצפת שטחים חקלאיים ביישובי עמק בית שאן וזה מעבר לבזבוז של מים טובים שנזרקים לפח.
לא סתם רשות המים עושה כל שביכולתה כדי שהסכר לא ייפתח.
לא סתם רשות המים עושה כל שביכולתה כדי שהסכר לא ייפתח.
- ☼
- ●
- הכינרת זה אחוז קטן לדעתי מהמים של ים המלח john
- 178
- 178
יש מלא סכרים בסוריה וירדן שחוסמים גם כן את הזרימה
מחיפוש מהיר בגוגל נראה שזה אגן הניקוז של ים המלח (כולל בתוכו גם את האגן של הכנרת). הרבה מהאגן הניקוז הוא מדברי, אבל עדיין זה כמויות משמעותיות היות ואין ספיגה במדבר והרוב זורם לים בסופו של דבר בשטפונות
http://ilec.lakes-sys.com/images/lake_detail/Europ...
וזה אגן ניקוז של הכנרת
https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/kinneret...
מחיפוש מהיר בגוגל נראה שזה אגן הניקוז של ים המלח (כולל בתוכו גם את האגן של הכנרת). הרבה מהאגן הניקוז הוא מדברי, אבל עדיין זה כמויות משמעותיות היות ואין ספיגה במדבר והרוב זורם לים בסופו של דבר בשטפונות
http://ilec.lakes-sys.com/images/lake_detail/Europ...
וזה אגן ניקוז של הכנרת
https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/kinneret...
- ☼
- ●
- אתם אוחזים שאחרי המערכת הזאת אנחנו עוקפים את הגבוה של שנה שעברה רכסים
- 82
- 82
הבדל של 13 סנטימטר
בין עכשיו לגבוה של שנה שעברה
בין עכשיו לגבוה של שנה שעברה
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים