חוות סוללות

מתחנות סולריות ומזרימות אותו בערב

אם הם יכולים גם אצלנו זה אפשרי

אבל זה הופל פוליטית... אולי בהמשך. מי יודע.
בכל מקרה לא יודע אם התכוונו להשתמש בסוללות בכלל.
ישנה אפשרות לאגור חשמל ע"י יצירת מאגרי מים מלאכותיים במקום גבוה.

ובכך פתר להם להם את בעיית הפסקות החשמל בעת צריכת השיא

הקריה והיצור של סוללות ליתיום הוא מפגע סביבתי רבתי . גם משך הזמן של היעילות שלהם הוא קצר.
בגדול זהו פתרון לא זול , לא סביבתי ולא ברקיימא ולכן מחפסים עדיין פתרונות אחרים לאגירה

כל החברות בתחום האנרגיה המתחדשת נערכו וחתמו הסכמים עם בעלי קרקע. מאז משרד האנרגיה מעכב ודוחה אותו בכל מיני תירוצים.
כשהגיע השר כץ למשרד האנרגיה, כל 40 המיקומים שלגביהם נחתמו חוזים נפסלו, ורק אלו של חברת חשמל, שעל פי תנאי המכרז בכלל היה אסור לה להשתתף, אושרו.
עכשיו כשלב נוסף בשיטת הסלמי, אישרו לחברת חשמל אגירה בהיקף של 15% מהשוק.
כמה טוב שיש לנו את מרכז הליכוד...

ברמה הלאומית תקוע, אבל אגירה ביתית אני מתקין לאנשים לא מעט.

באותם מיקומים שהזכרת.

יש אגירות פרטיות,
למשל בתי דירות גדולים שאין להם מספיק חשמל לטעון את כל הרכבים החשמליים של הדיירים אוגרים ביום ובערב טוענים משם את הרכבים של הדיירים,
מי שמשלם לפי תעריף תעו"ז החשמל ביום מאוד זול,

היא ביקשה לזכות בהקמת תחנת אגירת אנרגיה בפטור ממכרז היה גם אחרים שרצו.
כיום במגזר החרדי נכנס בנושא אגירת חשמל וחשמל סולארי מאוד חזק יש בבתי כנסת ופרטיים שעשו את זה בשביל שבת.

המכרז היה צריך להיות לחוות אגירה ענקיות לקוי מתח עליון. הרעיון היה לנצל טוב יותר את קוי ההולכה שהם המגבלה העקרית ליצור עוד חשמל נקי בפריפריה.
אבל כאמור טובת הציבור היא כלל לא קריטריון אצל מקבלי ההחלטות