מרשים מאוד

השירות המטאורולוגי מדווח על כמות גשם שוברת שיאים שנמדדה היום בזכרון יעקב: 196 מ״מ ב-4 שעות בלבד היום בשעות הבוקר.
מדובר בשיא של כל הזמנים בישראל.

התחנה בזכרון מדדה הרבה פחות..

אולי אצל השמט זכרון ומעגן זה אותו דבר.

אי אפשר להגיד שמודל כלשהו צדק, למען האמת, הרבה מודלים כשלו, וזה לאחר שאני מזניח את מיקום "הרכבת" ומתייחס רק לכמות המספרית עצמה. אני לא מצפה לדיוק של מיקום הרכבת, גם לא בסקלה של 50 ק"מ פלוס-מינוס בטווח של חצי יום.

אני אתחיל מהמודלים הגלובלים. איסי אתמול בערב חזה כמויות של עד 50-60 מ"מ ובכלל בים, ואייקון, שכבר ציינתי שהוא מועדף אצלי בין המודלים הגלובלים, חזה עד 90 מ"מ וניתן לראות אצלו איזושהי נקודה אדומה בים מערבית לזכרון. תמונה מספר 1 משווה בין איסי לאייקון הגלובלי מעדכון ערב אתמול, או אפילו עדכון לילה. אם נלך כמה ימים אחורה אז בכלל נראה כמויות של עד 40 מ"מ. רחוק מנקודת השיא בפועל.

המודלים המקומיים, בעיקר קוסמו, התאפסו על עצמם בעדכון הכי קרוב למודל החלון (אם כי עדיין משאירים את הגשם בים), אבל אם תבחנו את העדכונים הקודמים שאכן כללו את שעות הצהריים של יום שלישי, הפספוס הוא משמעותי. בתמונה מספר 2 יש את קוסמו, שלקחתי פה מהאתר, מיום שבת ומגיע עד יום רביעי בבוקר כולל. זאת אומרת, יש עדכון אחד נוסף קודם לו שמכיל את הטווח הרלוונטי וגם הוא עם כמויות שיא נמוכות פי 4 ממה שהתרחש בפועל. כפי שכתבתי, לא מעניין אותי אם מודל כלשהו חזה בועה של "0" מ"מ ואז הרכבת דווקא פגעה בנקודה זו וירדו 200 מ"מ, מה שמעניין אותי זה שהמודל לא חזה בכלל לא 200 מ"מ ,ולא 150, ולא 100, וגם 60 היה בספק.

אני רוצה ליצור את ההשוואה ההיסטורית לאירוע של דצמבר 2001, שמזכיר את האירוע הנוכחי, גם מבחינת אופי המערכת וגם מבחינת נקודת שיא העוצמה, באזור זכרון יעקב (מעגן מיכאל לדקדקנים). בתמונה האחרונה אני מצרף תמונה מהאירוע הנוכחי של המודל איסי מאתמול בערב לשעות השיא לעומת הריאנליזה לשעות השיא של דצמבר 2001. אך לפני זה, אני רוצה לצרף קטע מתוך הסיכום של השמ"ט לאותו החודש:

"פרק הגשם העיקרי היה ב-6-3 בחודש. בצפון הארץ ובמרכזה ירדו 150-100 מ"מ. באזור חוף הכרמל ירדו 250-200 מ"מ ובזכרון יעקב אף למעלה מ-300 מ"מ. פרק גשם זה כלל כמה תופעות חריגות ונדירות - בזכרון יעקב ירדו בשני ימי הגשם הראשונים של האירוע (3-
4/12) 285 מ"מ. זוהי כמות קיצונית ונדירה. מבדיקה שנעשתה לגבי נתוני הגשם מ,-1920 עולה כי כמויות דומות או גדולות יותר ליומיים רצופים נמדדו רק 3 פעמים: בדצמבר 1992 בנתב"ג, בנובמבר 1964 בכפר יונה ובדצמבר 1955 בלוד. יש לציין את עוצמות הגשם
הגבוהות באירוע זה. בזכרון יעקב נמדדו בתאריך 4/12/01 בשעות 11-10 כ-75 מ"מ – כמות שעתית שלא נמדדה עד כה בישראל."

בנוסף לקטע הנוכחי, השמ"ט טוען שהכמות היממית המקסימלית הארצית היא בכפר קאסם, 255 מ"מ ב-8/11/1955. אני חושב שבטווח הקצר ובטווח הבינוני התקופה הזו שבין סוף נובמבר ותחילת דצמבר היא תקופת האידיאלית לשבירת שיאים. למשל, בדצמבר 2018 נמדדו 250 מ"מ באזור כפר סבא - השרון, אבל אם אני לא טועה זה היה ביומיים פלוס של מערכת. מה שמפתיע אותי זה כמה האירוע הנוכחי לוקאלי וכמה המפה הסינופטית לא קרובה למה שקרה בפועל. לכן אני מצרף את ההשוואה הסינופטית לדצמבר 2001 בתמונה השלישית. תחשבו שמה שירד בדצמבר 2001 ביומיים (בצד ימין) זה רק איזה 30% יותר ממה שירד באירוע הנוכחי ב4 שעות (בצד שמאל). קשה להבין. זה גם לא שהים חם מהממוצע במידה משמעותית. אולי היית התצטברות של אדי מים על פני הים שהוסעו לחוף עקב ריבוי הימים השמשיים.

מחכים להתייחסות שלך למפות של שבוע הבא...

אם תהיה מערכת כתוצאה מהשקע המנותק אז ביום יהיה קר ב2 מעלות ובלילה ב4 מעלות. אם הצפי של שקע מנותק, אבל מצפון מזרח (בטורקיה-קווקז ודרומית) יתממש, אז יהיה מצב של שמש שקרנית עם טמפרטורות בלילה שיכולות להיות אפילו 10 מעלות מתחת לממוצע לתקופה ולשבור שיאים.

כל המודלים צופים ניתוק של השלוחה האפיקית. אנחנו כבר בטווח שלדבר על חיבור מחדש והיעלמות מוחלטת לא רלוונטי. השאלה יהיה מה תהיה התצורה והמיקום הסופי של השקע המנותק. בשביל משקעים, אנחנו צריכים את גפס, 1 אחד ל1. בשביל קור הייתי אומר הבריטי הערב הכי טוב כי השקע אצלו הכי דרומי מבין המודלים שנותנים אותו מזרחית לנו. יכול להיות שהשקע יתגלגל אלינו בהמשך כמו שהבריטי נתן בבוקר.

זה לא שאנחנו רוצים מערכת שבוע הבא, אנחנו צריכים מערכת שבוע הבא. אחרת סתם נקבל מספר לא מועט של ימים קרים, ואפילו משמעותית מהממוצע (גם התרחיש שובר שיאים קיים) שיפגעו בטמפרטורת מי הים. אנחנו לא צריכים שבהכרח יהיה קר אצלנו כדי להיפגע, למרות שיהיה קר פה, אם באזורים נרחבים של האגן המזרחי של הים התיכון יהיה קר אז אנחנו ניפגע מבחינת משקעים בתקופה זו של השנה.

עוד נקודה היא, שהשקע המנותק צפוי להיות סטטי. גפס נותן אותו בתור שקע קפריסאי עם רצף מרובה של ימי גשם, אך האופציה שהוא פשוט ישהה צפונית מזרחית לנו אפשרית. האופציה שנקבל שידור חוזר של סוף אוקטובר בסוף נובמבר קיימת. אולי התנאים של האטמוספרה כרגע מעדיפים מצבים מסוג זה (יובש וקור עם רוחות צפון מזרחיות).

נכון לעדכון ערב, גפס די לבד. לפחות לבד בצפי הקיצוני ולא צפי ביניים מתון יותר. גפס מאוד עקשן. גם אם זה יהיה ברור שלא תהיה מערכת הוא יתקפל רק ממש לקראת הסוף, אולי אפילו מחרתיים. אך בהרבה מקרים העקשנות שלו מסתיימת באיזושהי גרסת ביניים. במקרה שכזה יהיה קר מאוד יחסית לתקופה עם משקעים, שלג בחרמון (אולי צפון הרמה 1200 מטר פלוס), אך אולי לא משקעים רבים ואף יתרון לצפון מזרח הארץ במקרה של שקע בסוריה-טורקיה..

האם בעוד 90 ימים אחרי 5 ממ בחניון רעים??
נחכה וניראה...

ורק גפס צופה קור אבל לא קיצוני כמו השאר ומלווה בהרבה גשם?

גם משקעים ואולי שלג ראשון בחרמון הסורי.
יהיה מעניין.
נחכה להתפתחויות

בירושלים ירדו 75 בחצי שעה!
גשר ערוגות "ניקרע" באותו אירוע.
אבל היה אחרי 2001

אם כי תכלס הרבה יותר משמח מה שירד בצפון, בכינרת, בשומרון, אפילו שזה חמישית מזה. משמח יותר מה 200 ממ במעגן מיכאל.
כמובן זו חוויה מיוחדת למי שהיה שם (ובכלל המקומות שקיבלו חורף נהדר ביומיים האלו), אך משמעות לגשם הרבה יותר למה שיורד פנימה..

עולם כמנהגו נוהג וזה טבעי לכמויות גדולות בחוף במערכות ראשונות. כמובן מדובר במשהו קצת חריג הפעם במעגן מיכאל..
שתייה שנה גשומה ושמחה בכל הארץ..

כמה אחוז מהעונה ירדו שם תוך 4 שעות?

היה מעניין לראות את ההשפעה

שבסוף גפס יהיה צודק?

פער מרתק וכמובן שווה המשך מעקב