צל הגשם בכרמל
- ☼
- ●
- בוקר טוב אני מדדתי במבוא חורון עד עכשיו 113 מ"מ יוסף
- 387
- מיקום: מבוא חורון
- 387
ופה רשום 94 מ"מ איפה הבעיה ?
האם בגלל המרחק בין המקומות ( מרחק של מעל 1 ק"מ)
או שאני הבעיה?
האם בגלל המרחק בין המקומות ( מרחק של מעל 1 ק"מ)
או שאני הבעיה?
- ☼
- ●
- בהחלט יכול להיות מרחק, אולי גובה, מדרון צפוני/דרומי מימי
- 137
- מיקום: ירושלים
- 137
חוץ מזה הרבה מהגשמים היו מקומיים ויכול היה להיות פער כזה רק בגלל מזל, אפילו במרחק של פחות מקילומטר. זה גם לא פער כל כך גדול
- ☼
- o
- תודה רבה יוסף
- 49
- מיקום: מבוא חורון
- 49
- ☼
- ●
- אם גם במדידות הבאות יהיה פער של 20% לטובתך יובל
- 123
- מיקום: הרצליה
- 123
אז כנראה שהמדידה שלך אינה מדוייקת.
פערים חד פעמיים יכולים להיות מוסברים במקומיות כמו שמימי הסבירה. פערים קבועים בסדר גודל של 20% על מרחק של קילומטר בלבד כבר מצביעים על מדידה בעייתית
פערים חד פעמיים יכולים להיות מוסברים במקומיות כמו שמימי הסבירה. פערים קבועים בסדר גודל של 20% על מרחק של קילומטר בלבד כבר מצביעים על מדידה בעייתית
- ☼
- ●
- המדידה שלי בצפת 249 לדעתך תקין? איתן
- 125
- מיקום: נוף כנרת-צפת/ראש פינה(זמני)
- 125
אני שואל כי בעמיעד 242 אבל צפת 208…
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- כפי שאמרתי לא ניתן לקבוע לפי מדידה בודדת יובל
- 84
- מיקום: הרצליה
- 84
שבר ענן מקומי יכול לגרום לפערים גדולים על פני מרחקים קצרים.
בדיקה לאורך עונה יכולה לתת אינדיקציה יותר רצינית לגבי אמינות המדידה.
התחנה בצפת ממוקמת בהר כנען והייתי מצפה שהיא תמדוד יותר ממך ולא פחות.
מצד שני המדידה מעמיעד הנמוכה מחזקת את ההשערה שאולי הפעם המקומיות אכן שיחקה לטובת עמיעד/נוף כנרת
בדיקה לאורך עונה יכולה לתת אינדיקציה יותר רצינית לגבי אמינות המדידה.
התחנה בצפת ממוקמת בהר כנען והייתי מצפה שהיא תמדוד יותר ממך ולא פחות.
מצד שני המדידה מעמיעד הנמוכה מחזקת את ההשערה שאולי הפעם המקומיות אכן שיחקה לטובת עמיעד/נוף כנרת
- ☼
- ●
- תודה רבה איתן
- 56
- מיקום: נוף כנרת-צפת/ראש פינה(זמני)
- 56
אבדוק את זה יותר לעומק במערכות הבאות
- ☼
- ●
- מה שתמיד גרם לי לתהות על תקינות המדידות של תחנת מאט 2
- 123
- מיקום: קריות
- 123
הטכניון... היא מרוחקת קילומטר בודד מתחנת האוניברסיטה, נמוכה ממנה ביותר מחצי ועדיין רושמת כמויות גבוהות באופן משמעותי מכל שאר התחנות בכרמל באופן קבוע...
ידוע לי שתחנת האוניברסיטה חשופה לרוחות שעלולות להקטין את המדידות אבל במערכת הנוכחית לדוגמא, שרוחות לא היו "הפורטה" שלה בלשון המעטה, ההפרש הוא 30 מ"מ... לא זניח בכלל וזו רק דוגמא אחת.
ואם ידוע שיש תחנות שסובלות באופן קבוע ממדידות חסר/יתר כתוצאה ממיקום (כמו ההשוואה הכי בסיסית בין תחנות אוטומטיות לתחנות ידניות) מה הטעם להציג אותן על אותה מפה בכלל?
ידוע לי שתחנת האוניברסיטה חשופה לרוחות שעלולות להקטין את המדידות אבל במערכת הנוכחית לדוגמא, שרוחות לא היו "הפורטה" שלה בלשון המעטה, ההפרש הוא 30 מ"מ... לא זניח בכלל וזו רק דוגמא אחת.
ואם ידוע שיש תחנות שסובלות באופן קבוע ממדידות חסר/יתר כתוצאה ממיקום (כמו ההשוואה הכי בסיסית בין תחנות אוטומטיות לתחנות ידניות) מה הטעם להציג אותן על אותה מפה בכלל?
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- צל הגשם בכרמל דוב
- 122
- ☼
- ●
- לגבי זה ששיא הגשם בכרמל הוא לא על פסגת ההר מאט 2
- 102
- מיקום: קריות
- 102
אלא על המדרונות - ההסתכלות היא מזרח-מערב --> כלומר המדרונות המזרחיים של הכרמל מקבלים יותר גשם מהפסגה שנמצאת מערבה משם... הטכניון, לעומת זאת, נמצא צפונית לאוניברסיטה ולכן לא נופל תחת הקטגוריה הזאת.
תחנת הטכניון גשומה לעיתים גם יותר מתחנת החי בר בכרמל (שם אין את בעית הרוחות), שגם זה לא לגמרי הגיוני בהתחשב בהפרשי הגבהים בין שתי התחנות.
תחנת הטכניון גשומה לעיתים גם יותר מתחנת החי בר בכרמל (שם אין את בעית הרוחות), שגם זה לא לגמרי הגיוני בהתחשב בהפרשי הגבהים בין שתי התחנות.
- ☼
- ●
- שתי תחנות רשמיות בנווה יער חנוך א
- 135
- מיקום: רמת גן
- 135
במרחק קצר, האחת שמ"ט, השנייה משרד החקלאות, והבדלים משמעותיים במדידות
- ☼
- ●
- במקרה הזה אבל ההשוואה היא בין תחנות השמ"ט בלבד מאט 2
- 99
- מיקום: קריות
- 99
לכאורה, כולן אמינות באותה מידה.
- ☼
- ●
- אולי יש פער בין מכשירי מדידה שונים? דובי
- 83
- מיקום: מערב ירושלים
- 83
לא בדקתי. לא בטוח שהבעיה אצלך.. אבל צריך לשים 3 4 תחנות אחת ליד השניה ולבדוק שאין פערים. להערכתי יהיו פה ושם פערים.. יש מקומות עם תחנות מפרגנות ורגישות קצת ויש פחות
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים