כן, בנתניה אני לא חושב שבכלל ירד גשם בינואר למעשה.

1 במרץ 1983

יש את מאגר הנתונים של התחנות המקושרות לאתר כברי אבל כרגע גם אתר כברי השתגע

אם תגדיר לי איזור אולי אצליח לחלץ משם נתונים

בכל מקרה ב-1/3/1983 לא ירד גשם במושב מולדת בצפון ולא בקיבוץ מגן בדרום

אם תגיד לי איזה איזור אתן לך את חודש מרץ 1983 בתחנה באיזור

מול 30 שנה קודמות

זה נראה כמו אירוע של פעם באלף שנה


מי שטוב בסטטיסטיקה יוכל לחשב בכמה סטיות תקן מדובר

ברור שמאחר וזו לא עקומת פעמון קלסית, החישוב פה לא מדויק

בכל מקרה סטיית התקן הבלתי מדויקת היא בערך 90. Chatgpt סירב לעשות לי את החישוב אז עשיתי אותו ידנית. אשאיר למומחה בנושא לחשב עד כמה נדירה כמות של 1.4 ממ בינואר

כאשר צד אחד הוא אפס והצד השני הוא אין סוף מתקבלת עקומה עקומה יעני לא סימטרית ולכן, בניגוד לעקומת פעמון סימטרית שבה הערך הנפוץ , הערך החציוני והערך הממוצע הינם זהים, הרי שבעקומה כמו כמויות גשם כל שלושת הערכים הינם שונים, לפעמים מאד שונים.

כאן גרף ההכנסות באמריקה מראה שההכנסה הנפוצה ביותר היא 15-20 אלף דולר בשנה. ההכנסה החציונית היא כ-50 אלף דולר וההכנסה הממוצעת כ-80,000 (לא מופיעה בגרף)

על פני 30 שנה

הנקודה האדומה מראה כמה ירד השנה

ההסתברות שירדו פחות מ-50 ממ היא 2÷30=1÷15=7%

ההסתברות שירדו פחות מ-10 ממ היא חמישית מזה דהיינו 1.4%

ההסתברות שירדו פחות מ-2 ממ היא חמישית מזה דהיינו 0.3% דהיינו 3 מתוך 1000 או במילים אחרות ולא מדויקות, אירוע של פחות מ-2 ממ מתרחש 3 פעמים באלף שנה

כלומר הלוג של ההכנסות יתפלג דומה להתפלגות נורמלית.
התפלגות הגשמים בינואר אומנם לא יכולה לקבל ערכים שליליים וחסומה מצד שמאל ב 0 (או ב1.4), אבל היא עדין הרבה יותר סימטרית מהתפלגות ההכנסות שהראתה. הממוצע גדול מהחציון אך לא בהרבה. למשל משקעים שנתיים בירושלים ב 46% גדולים מהממוצע וב 54% מהשנים קטנים מהממוצע.