בקשר לנושא זה
- ☼
- ●
- הקשר הקליפורני כמובן לא עובד אבי
- 807
- מיקום: צפת
- גובה: 640 מטר
- 807
בשונה ממה שכתב ידידינו היקר אלי ברזון שהשבוע עומדים להיות שלגים.
כמו שכתבו לו פה רבים וטובים אין קשר מדעי הגיוני לכזאת תופעה ואפילו קשר סטטיסטי לא נמצא.
הבטחתי שאני אהיה פה להזכיר ואכן אני עושה זאת,
כמובן שאני לא עושה זאת על מנת להגיד אמרתי לכם אלא רק בשביל לפרוך את הטענה ההזויה הזאת.
מצרף הודעות מלפני שבוע
כמו שכתבו לו פה רבים וטובים אין קשר מדעי הגיוני לכזאת תופעה ואפילו קשר סטטיסטי לא נמצא.
הבטחתי שאני אהיה פה להזכיר ואכן אני עושה זאת,
כמובן שאני לא עושה זאת על מנת להגיד אמרתי לכם אלא רק בשביל לפרוך את הטענה ההזויה הזאת.
מצרף הודעות מלפני שבוע
- ☼
- o
- למה ?מצפון לנו יש מערכת גדולה עם שלג? יוסף
- 226
- מיקום: נווה דניאל
- גובה: 1,000 מטר
- 226
- ☼
- o
- מגיעה מערכונת מצפון אבל אין לה תמיכה ברום מבחינת הקור המוביל הבטוח
- 193
- מיקום: נתיבות
- 193
- ☼
- o
- אנחנו בינואר... די סביר שתסתובב בסביבה איזו מערכת, לא?
- 147
- מיקום: מול-החרמון
- 147
- ☼
- ●
- בקשר לנושא זה אין שם
- 339
- ☼
- o
- חזק וברור! המוביל הבטוח
- 76
- מיקום: נתיבות
- 76
- ☼
- ●
- קשר עקיף? אלרומי
- 16
- 16
קשר עקיף יש בין כל נקודה לכל נקודה ע"פ כדה"א. בכל זאת מדובר במערכת אקלימית עם טופולוגיה של קליפה כדורית. ככל הידוע לי המיתוס הזה נבדק סטטיסטית ונמצא חסר בסיס במציאות. אין קשר קליפורני יותר מאשר קשר יפני או קשר הימלאי.
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים