שלג בטירת צבי בשנות ה 50
- ☼
- ●
- שאלה אובי
- 2,016
- מיקום: יפו
- 2,016
שמתי לב שהממוצע משקעים בין ברלין לתל אביב לא כל כך רחוק - ( ברלין-582, תל אביב- 513) לעומת זאת ההבדל בין ימי הגשם עצום ! ברלין- 140 תל אביב- 45!
מישהו יכול להסביר איך זה קורה ?
מישהו יכול להסביר איך זה קורה ?
- ☼
- o
- גם ההפרש בין תל אביב/ירושלים ללונדון זה כך אוריין
- 453
- מיקום: תל אביב
- 453
- ☼
- o
- כנראה המערכות גשם אצלם יותר חלשות אבל יותר רבות דוד(דרום)
- 309
- מיקום: שדרות
- 309
- ☼
- o
- בברלין יש לך טפטוף כל השנה, בתל אביב מבול כמה פעמים בחורף עדו
- 326
- 326
- ☼
- ●
- כן אובי
- 312
- מיקום: יפו
- 312
אבל מה שהתכוונתי למה במקומות האלה פחות גשם על יותר זמן ואילו פה יורד יותר גשם בפחות זמן….
מבחינה מדעית
מבחינה מדעית
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- מאוד פשוט אליה
- 403
- מיקום: מצפה רמון
- 403
בברלין יש הרבה ימי גשם אבל עם כמויות קטנות ובתל אביב ובכללי בישראל יש טיפה ימי גשם עם כמויות גדולות
- ☼
- o
- נראלי הוא שואל מה גורם לתופעה הזאת אוריין
- 236
- מיקום: תל אביב
- 236
- ☼
- ●
- ההסבר האקלימי יחסית ארוך לשאלה הזו שקד
- 483
- מיקום: חדרה
- 483
יכול להגיד לך שבגדול - תל אביב נמצאת תחת סיווג של אקלים "ים תיכוני" שמתאפיין במשקעים בחורף וביובש בקיץ. הסיבה לכך בין היתר קשורה בקו הרוחב שהיא נמצאת בו (בערך 32 צפון), שמאופיין בקושי רב להורדת משקעים בתקופת הקיץ, ובנוסף "הרמה הסובטרופית".
מצד שני, ברלין יותר צפונית אך יחסית יותר יבשתית, והם מקבלים הרבה גשמים במהלך השנה, אולם לא עוצמתיים לרוב כמו במישור החוף הישראלי. קיימות הרחבות על זה באינטרנט אם תרצה.
מצד שני, ברלין יותר צפונית אך יחסית יותר יבשתית, והם מקבלים הרבה גשמים במהלך השנה, אולם לא עוצמתיים לרוב כמו במישור החוף הישראלי. קיימות הרחבות על זה באינטרנט אם תרצה.
- ☼
- o
- תודה על התשובות, בדיוק עכשיו אני חיפשתי וראיתי ! אובי
- 232
- מיקום: יפו
- 232
- ☼
- ●
- משמעות מעשית של הבדלי משטר הגשם גידי
- 69
- 69
למשטר הגשם באירופה יתרונות על זה שלנו
א. פחות שטפונות ואובדן מים
ב. הנוף ירוק כל השנה
ג. אין צורך בהשקיית מדשאות כיו״ב (לפחות כך היה לפני השינויים)
ד. נעים להסתובב ברחוב, לטייל בפארק ובטבע בזמן הגשם
א. פחות שטפונות ואובדן מים
ב. הנוף ירוק כל השנה
ג. אין צורך בהשקיית מדשאות כיו״ב (לפחות כך היה לפני השינויים)
ד. נעים להסתובב ברחוב, לטייל בפארק ובטבע בזמן הגשם
- ☼
- o
- בברלין יורד שלג כל שנה בת"א יורד כל.... המוביל הבטוח
- 439
- מיקום: נתיבות
- 439
- ☼
- ●
- עד 1950 היה יורד פעם ב אופיר פרנקו
- 505
- ☼
- ●
- יש לך תיעוד של שלג בתל אביב לפני 1950??? נדב
- 369
- 369
אני מניח שלא.
בערך כמו לכתוב שעד 1942 הטמפרטורות בארץ עברו לפעמים את ה-50°, ומאז זה לא קורה.. (כן, גם זה קרה רק פעם אחת, כמו השלג בתל אביב)
בערך כמו לכתוב שעד 1942 הטמפרטורות בארץ עברו לפעמים את ה-50°, ומאז זה לא קורה.. (כן, גם זה קרה רק פעם אחת, כמו השלג בתל אביב)
- ☼
- ●
- נכון, אם כי קרוב לוודאי שמהלך ההיסטוריה ירדו שלגים מתנאל
- 257
- מיקום: ת.מ ירושלים
- 257
במקום שלימים הפך לעיר תל אביב...
אבל כמובו הניתוח של עד 1950 ירד פעם ב... שגוי, כי לא בהרכח שהייתה תדירות מסויימת.
אבל כמובו הניתוח של עד 1950 ירד פעם ב... שגוי, כי לא בהרכח שהייתה תדירות מסויימת.
ההודעה נערכה
- ☼
- o
- בתל אביב נמדד שלג גם 28 שנים לפני האירוע 1950 אוריין
- 244
- ☼
- ●
- ירד ב31 לדצמבר 1897 אין שם
- 562
- 562
מצרף תמונה מהעיתון של אותו היום (ההשקפה עמוד 2) ובנוסף את השחזור של הטמפרטורה ב850 מ"ב לפי הreanalysis archieves. הreanalysis הוא פרויקט מחו"ל, ואני די בטוח שהם לא עיוותו את התוצאה כי הם קראו בעותק מהמאה ה19 של עיתון "חבצלת" שירד שלג ביפו... רק מראה כמה הפרויקט הזה מדהים.
שים לב שהעיתון מציין שירד שלג ביפו 20 שנים לפני דצמבר 1897, לדעתי ירד רק 13 שנים לפני בינואר 1884, למרות שב1876~ התרחשו אירועי השלגים הכי משמעותיים אי פעם עבור חודשי מרץ ודצמבר, פשוט קשה לי להאמין שזה התרחש בחודשים הללו. בכל אופן, יצא לי לראות הרצות עם מינוס 6 ב850 מ"ב בתל אביב עד ה17 במרץ.
במחשבה שנייה הרגע כתבתי שירד ב31 לדצמבר 1897. פשוט קשה לי להאמין שירד שלג בתל אביב יותר פעמים בדצמבר מאשר בינואר ופברואר.
מישהו סקר את אירועי השלג בירושלים והגיע עד המאה ה14, מכתבי רבנים וכתבים של יושבי צפת. האירוע של המאה ה14 זכור כקשה ביותר עם שלג רצוף של שבוע. בפברואר 1911 היו איזה 6 ימים של שלג בירושלים בשבוע אולי שמונה ימים, כך שזה אפשרי. אני לא חשוב שאפשר למצוא את הקובץ הזה יותר.
קרדיט לספרייה הלאומית.
שים לב שהעיתון מציין שירד שלג ביפו 20 שנים לפני דצמבר 1897, לדעתי ירד רק 13 שנים לפני בינואר 1884, למרות שב1876~ התרחשו אירועי השלגים הכי משמעותיים אי פעם עבור חודשי מרץ ודצמבר, פשוט קשה לי להאמין שזה התרחש בחודשים הללו. בכל אופן, יצא לי לראות הרצות עם מינוס 6 ב850 מ"ב בתל אביב עד ה17 במרץ.
במחשבה שנייה הרגע כתבתי שירד ב31 לדצמבר 1897. פשוט קשה לי להאמין שירד שלג בתל אביב יותר פעמים בדצמבר מאשר בינואר ופברואר.
מישהו סקר את אירועי השלג בירושלים והגיע עד המאה ה14, מכתבי רבנים וכתבים של יושבי צפת. האירוע של המאה ה14 זכור כקשה ביותר עם שלג רצוף של שבוע. בפברואר 1911 היו איזה 6 ימים של שלג בירושלים בשבוע אולי שמונה ימים, כך שזה אפשרי. אני לא חשוב שאפשר למצוא את הקובץ הזה יותר.
קרדיט לספרייה הלאומית.
ההודעה נערכה
- ☼
- o
- מרתק ומעניין. תודה. מתנאל
- 88
- מיקום: ירושלים
- 88
- ☼
- o
- תודה! מעניין אם מזג האוויר ב-1884 הושפע מקרקטואה.. נדב
- 136
- 136
- ☼
- o
- עם הר געש כזה עוצמתי אני בטוח שכן אוריין
- 106
- מיקום: תל אביב
- 106
- ☼
- ●
- אני בטוח שכן אובי
- 131
- מיקום: יפו
- 131
אם ההתפרצות ב 1991 השפיעה על מזג האווויר אז אני בטוח שגם זאת !
- ☼
- ●
- נייס, בו לא נשכח את דצמבר 2013 ואחכ 2015 כמדומני, שלג בבירה המוביל הבטוח
- 177
- ☼
- o
- נתונים מאלפים וכתבה מעלפת :) גדי
- 61
- מיקום: מודיעין
- 61
- ☼
- o
- תודה על שיתוף הידע שלך . אלון
- 28
- ☼
- ●
- מבחינה מתמטית סביר מאוד ששלג בתל אביב אין שם
- 79
- 79
יכול להיות הרבה פחות נדיר ממה שאתם חושבים ושפשוט היינו חסרי מזל, ואפילו לא באופן קיצוני.
נניח שהסיכוי לאירוע שלג בתל אביב הוא אחד ל30, זאת אומרת פעם ב30 חורפים. נחשב לפי התפלגות בינומית מה הסיכוי שלא קיבלו אירוע שלג ב70 החורפים האחרונים:
הסיכוי להצלחה אחת בדיוק בהינתן סיכוי של 1 ל30 להצלחה מתוך 70 ניסיונות:
0.2249.
הסיכוי לשתי הצלחות:
0.25868
הסיכוי לשלוש הצלחות:
0.209
הסיכוי לארבע הצלחות:
0.121
הסיכוי לחמש הצלחות:
0.055
נזניח את הסיכוי לשש ומעלה הצלחות.
הסיכוי שלא קיבלו שלג במשך 70 שנים שהסיכוי היה אחד ל30 בכל שנה: אחד פחות סכום הסיכויים שפה, 0.13142. 13.4% זה מאוד בגדר הסביר. כמעט שקול לכך שתגלגלו קוביה והמספר שיצא הוא 6 (16.66%). חישוב דומה עבור סיכוי של אחד ל40 חורפים מניב תוצאה של 20%. זאת אומרת, המזל שלנו היה בשני העשרונים התחתונים.
באופן דומה יש סיכוי שאירוע שלג בחוף מתרחש פעם במאה שנים, אך לדעתי זה לא סביר לאור כמות הפעמים שבאמת היינו קרובים ולאור כמות הפעמים שקונפיגורציה כזאת מופיעה במפות.
זה מה שקורה שהמדגם לא מספיק גדול ביחס לאחד חלקי הסיכוי להצלחה.
נניח שהסיכוי לאירוע שלג בתל אביב הוא אחד ל30, זאת אומרת פעם ב30 חורפים. נחשב לפי התפלגות בינומית מה הסיכוי שלא קיבלו אירוע שלג ב70 החורפים האחרונים:
הסיכוי להצלחה אחת בדיוק בהינתן סיכוי של 1 ל30 להצלחה מתוך 70 ניסיונות:
0.2249.
הסיכוי לשתי הצלחות:
0.25868
הסיכוי לשלוש הצלחות:
0.209
הסיכוי לארבע הצלחות:
0.121
הסיכוי לחמש הצלחות:
0.055
נזניח את הסיכוי לשש ומעלה הצלחות.
הסיכוי שלא קיבלו שלג במשך 70 שנים שהסיכוי היה אחד ל30 בכל שנה: אחד פחות סכום הסיכויים שפה, 0.13142. 13.4% זה מאוד בגדר הסביר. כמעט שקול לכך שתגלגלו קוביה והמספר שיצא הוא 6 (16.66%). חישוב דומה עבור סיכוי של אחד ל40 חורפים מניב תוצאה של 20%. זאת אומרת, המזל שלנו היה בשני העשרונים התחתונים.
באופן דומה יש סיכוי שאירוע שלג בחוף מתרחש פעם במאה שנים, אך לדעתי זה לא סביר לאור כמות הפעמים שבאמת היינו קרובים ולאור כמות הפעמים שקונפיגורציה כזאת מופיעה במפות.
זה מה שקורה שהמדגם לא מספיק גדול ביחס לאחד חלקי הסיכוי להצלחה.
- ☼
- ●
- שימו לב לסיומת שירד שלג ביפו ולא היה כן 20 שנה ??!! עמירם
- 81
- מיקום: נחשונים
- גובה: 119 מטר
- 81
זאת אומרת ש20 שנה קודם 1930 גם היה שלג בת"א. מישהו שמע ??
- ☼
- ●
- העיתון הזה פורסם ב-1897 אבי (פרדס כץ)
- 40
- מיקום: פרדס כץ
- 40
תל אביב לא היתה קיימת במאה ה-19, לכן רק יפו מוזכרת.
- ☼
- ●
- שלג בטירת צבי בשנות ה 50 אלעד
- 199
- ☼
- ●
- אכן אותו אירוע אין שם
- 101
- 101
מעניין מאוד. לפי הכתבה 80 שנים לפני האירוע של פברואר 1950 היה אירוע נוסף שכלל שלג בבית שאן, וזה פחות או יותר מתאים לתקופה שאני משער 1875-1884. כמובן כל זה תלוי באמיתות עדותו של ילד בכיתה ד' שכיום בן 80 חחחחח.
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- לך תדע, אולי פברואר 2022 יפתיע מתנאל
- 396
- מיקום: ירושלים
- 396
הרי גם בדצמבר 1949 אף אחד לא העלה על דעתו שבסוף ינואר ובתחילת פברואר יירדו שלגים בתל אביב.
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- בתל אביב לא ירד יותר זהו נגמר אופיר פרנקו
- 115
- מיקום: כרמיאל
- 115
כדור הארץ התחמם ברמה שזה כבר לא יכול לקרות יותר.
- ☼
- ●
- האפיק הפרסי רפאל שלו
- 488
- 488
שיושב עלינו מונע בקיץ חדירת עננות והורדת משקעים.
- ☼
- ●
- האפיק מונע עננות ומשקעים?...
- 356
- מיקום: מול-החרמון
- 356
להיפך... הבעיה עם האפיק הפרסי היא שאין לו אף פעם תמיכה ברום. לפעמים יש עלייה במפלס האינברסיה ואז - בזכות הפרסי - מקבלים גשמי קיץ.
- ☼
- ●
- לא האפיק מונע גשם חנוך א
- 408
- מיקום: רמת גן
- 408
הפרסי מונע גשם
- ☼
- o
- תאמת זה נורא מעניין צריך לפתוח על זה פעם דיון ! אובי
- 203
- מיקום: יפו
- 203
- ☼
- ●
- תשובה קצרה נתנאל
- 280
- מיקום: הר נוף
- 280
לענ"ד פשוט אנחנו נמצאיםבאזור מאד חם יחסית והים החם דרכו לייצר עננות יות עוצמתית מאשר באזורים נרחבים על פני אירופה ולשאלת בהחלט ברלין ממוקמת גם מרחק גדול מאד מהים ביחס לתל אביב!
מקווה שכתבתי ברור
מקווה שכתבתי ברור
- ☼
- ●
- ראה את מפת כדור הארץ - סביב קו המשווה יש אזור חם וגשום מאוד נדב
- 91
- 91
מעבר לאזור הטרופי, יש את קו המדבריות שאנחנו נמצאים בשוליו.
פחות חם (בממוצע), והרבה פחות גשום מהאזורים הטרופיים.
פחות חם (בממוצע), והרבה פחות גשום מהאזורים הטרופיים.
- ☼
- ●
- חפש ערוץ בשם Geodiode בyoutube אין שם
- 70
- 70
תראה את הפלייליסט "Serets of world climate series".
ואני רושם את זה פה כי אף אחד לא אראה אם אני טועה, אבל לאור העדכונים היום ובעיקר בערב תורידו את רום השלג ב200 מטר ממה שחשבתם. ה20 ס"מ שכתבתי במקום אחר זה הצפי הפחדני שלי.
ואני רושם את זה פה כי אף אחד לא אראה אם אני טועה, אבל לאור העדכונים היום ובעיקר בערב תורידו את רום השלג ב200 מטר ממה שחשבתם. ה20 ס"מ שכתבתי במקום אחר זה הצפי הפחדני שלי.
ההודעה נערכה
- ☼
- o
- אני רואה, אני רואה הכל... :-D מישהו
- 44
- 44
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים