כן אפשר להסכים שלמודלים מאוד קשה, בעיקר באיזורנו
- ☼
- ●
- תחזיות עונתיות של המודלים - עדכון ספטמבר turbulence
- 1,274
- 1,274
עדכון ספטמבר של המודלים מוכיח לנו בצורה חד משמעית שקשה מאוד לחזות את העונה הבאה, בטח ובטח זו שלאחריה.
בבחינת הגשמים המודלים מראים שההסתברות לגשום מעל הממוצע באוקטובר עלתה צפונה לכיוון צפון הארץ וכבר בעדכון של אוקטובר אני מאמין שנראה תרחיש אפילו אופטימי פחות לעונת הסתיו.
קשה מאוד מאוד לחזות מיקום של שקעים ואת ירידתם אלינו בקווי הרוחב שלנו, תחזיות כאלו הן בגדר משאלות לב למרות כל ההשקעה במודלים.
כמו כן, צירפתי את החיזוי של איסי בתמונה שניה ושלישית לדצמבר/ינואר/פברואר והוא חוזה מעל הממוצע אבל שוב, רחוק מידי ושינויים יהיו ללא ספק.
בבחינת הגשמים המודלים מראים שההסתברות לגשום מעל הממוצע באוקטובר עלתה צפונה לכיוון צפון הארץ וכבר בעדכון של אוקטובר אני מאמין שנראה תרחיש אפילו אופטימי פחות לעונת הסתיו.
קשה מאוד מאוד לחזות מיקום של שקעים ואת ירידתם אלינו בקווי הרוחב שלנו, תחזיות כאלו הן בגדר משאלות לב למרות כל ההשקעה במודלים.
כמו כן, צירפתי את החיזוי של איסי בתמונה שניה ושלישית לדצמבר/ינואר/פברואר והוא חוזה מעל הממוצע אבל שוב, רחוק מידי ושינויים יהיו ללא ספק.
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- עוד דוגמא היא שספטמבר נשאר רגיל לגמרי כאשר סופה טרופית עשויה לגרום לספטמבר turbulence
- 600
- 600
להיות רוחבית מעל הממוצע גם אצלנו (לפחות לפי חלק מהמודלים כרגע).
שתבינו שחיזוי זה פורסם אתמול וחושב ב1.9 כאשר השקע חי ובועט, ועדיין, היה קשה להביא אותו בחשבון בחיזוי לספטמבר.
שתבינו שחיזוי זה פורסם אתמול וחושב ב1.9 כאשר השקע חי ובועט, ועדיין, היה קשה להביא אותו בחשבון בחיזוי לספטמבר.
ההודעה נערכה
- ☼
- ●
- בדיוק מה שבאתי לכתוב יובל
- 352
- מיקום: הרצליה
- 352
לך עדכון אחד אחורה, עדכון אוגוסט, ותראה לי מודל עונתי אחד שחזה שביוון ובלוב תרד בספטמבר כל הכמות השנתית+
אז לדבר על דצמבר ינואר ופברואר בספטמבר בכלל נשמע מופרך.
באופן פרדוקסאלי עם התקדמות השנים והאמצעים הטכנולוגיים הדיוק של מודלים עונתיים הולך ויורד במקום להשתפר.
אני תולה את זה בכך שמזג האוויר הופך יותר כאוטי וקיצוני.
כשכמות חודשית יורדת ביום אחד (עניין שכיח ביותר בשנים האחרונות) וכשכמות שנתית יורדת ביומיים-שלושה (עדיין נדיר אבל קורה יותר ויותר) אין משמעות למודל עונתי שמעריך כמות משקעים לפי כמות אפיקים.
יכול להיות מצב של מיעוט אפיקים עם עונה גשומה בגלל העוצמה.
אז לדבר על דצמבר ינואר ופברואר בספטמבר בכלל נשמע מופרך.
באופן פרדוקסאלי עם התקדמות השנים והאמצעים הטכנולוגיים הדיוק של מודלים עונתיים הולך ויורד במקום להשתפר.
אני תולה את זה בכך שמזג האוויר הופך יותר כאוטי וקיצוני.
כשכמות חודשית יורדת ביום אחד (עניין שכיח ביותר בשנים האחרונות) וכשכמות שנתית יורדת ביומיים-שלושה (עדיין נדיר אבל קורה יותר ויותר) אין משמעות למודל עונתי שמעריך כמות משקעים לפי כמות אפיקים.
יכול להיות מצב של מיעוט אפיקים עם עונה גשומה בגלל העוצמה.
- ☼
- ●
- כן אפשר להסכים שלמודלים מאוד קשה, בעיקר באיזורנו turbulence
- 298
הוספת דיווח
מקרא סימנים
- הוספת תגובה
- ☼ הודעה חדשה
- ● הודעה עם תוכן
- o הודעה ללא תוכן
- משקיען
- מדווח מאתר סקי
- מדווח מלב ים