פורום מזג האוויר

ראיתי עכשיו קערה בצורת חצי כדור ברדיוס 20 ס"מ ובה מים בעומק 10 ס"מ

שטח עיגול = 3.14 כפול רדיוס בריבוע

נתונות המשוואות של נפח כדור ונפח כיפת כדור

כמה גשם ירד (בס"מ)

השאלה היא לטובת מי שרוצה למדוד כמות גשם ויש לו רק קערה

מישהו יודע לאבחן?...

מה שאומר שיש לי בעיות עם דמות האב

סעיף ג. לא נכון ולכן גם סעיף ד.
גובה הגשם הוא נפח הכיפה לחלק לשטח האיסוף שהוא:
pi*R^2
כלומר גובה הגשם הוא:
h^2*(3R-h)/(3R^2)
ובמקרה שלנו:. 5000/1200=4.17

לשקול את הכיפה.
ואז להשקות עם המים סחלב ולשקול שוב.
ההפרש במשקלים הוא משקל המים
המשקל בקילוגרם = נפח בליטר
ואז מחלקים לשטח החתך ( פתח הכיפה ( ביחידות מ''ר)).
ניתן לעשות כך עם למעשה עם כל כלי
רק חשוב לזכור לא להשקות את הסחלב יותר מידי.

מבחינת תנאי מזג אויר מינימליים, טמפרטורות רום וכו׳?

שימו לב שעל רקע המירון יש שתי קשתות אחת בולטת והשניה קלושה

יש שבירת אור
החזרת אור
שבירת אור

בקשת המשנית
יש שבירת אור
החזרת אור
החזרת אור
שבירת אור

כתוצאה מהעובדה שיש שתי החזרות אור, חלק גדול מהאור בורח ולכן הקשת המשנית חלשה יותר. דבר נוסף, בגלל שיש שתי החזרות, סדר הצבעים מתהפך, כך שצבעי הקשת המשנית נראים כתמונת ראי של הקשת הראשית

בכל פעם שאור מתכופף ונשבר בתוך טיפת הגשם לפני שהוא מוחזר החוצה, אנרגיה אובדת.
לכן, במצב של קשת משנית, בה האור נשבר ומוחזר פעמיים, עצמתו המתקבלת חלשה יותר.

לעומת זאת, הקשת הראשית נוצרת כאשר האור נשבר ומוחזר פעם אחת, לכן עצמתה חזקה יחסית.

ראה כאן:
http://ww2010.atmos.uiuc.edu/(Gh)/guides/mtr/opt/w...

וכאן:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/atmos/r...

https://www.atoptics.co.uk/fz1026.htm

https://atoptics.wordpress.com/2014/01/01/third-an...

והצפון סוף סוף מתעורר,המיוחד הגליל ומתקרב לממוצע....

נראה שמדי פעם היו שם גשמים רציניים מאוד נקודתית...

שימו לב - מופעל ולא אוטומטי

ראשונה בלי, שתי האחרות עם

המצלמה צריכה להחליט מה היא מעדיפה. אם היא מעדיפה את האזור החשוך יותר מואר פירושו שהאזור המואר יצא מסנוור, ואם תוריד את האור, אז האזור החשוך יצא מאוד חשוך.
HDR מצלם בעצם פעמיים, את האזור המסנוור הוא מחשיך ואת האזור החשוך הוא מאיר וכך יוצאת תמונה מאוזנת

הכל נעצר בקו אשדוד. אנחנו רק אוכלים ה' אבק

רק חול וחול .

שחיתולים יבשים זה דבר טוב כי לא צריך להחליף אותם

הזכרת נשכחות.....

ככה זה בדרום

רבים בים ניכנסים ברכבת לאשקלון בכיוון מערב, הלוואי ויגיעו גם דרומה יותר

ברקע הרי מירון

צולם לכיון מזרח מעל גבעת התחמושת והאזור.

מי יכול להסביר קצת על העננים האלו

יונה
דובי
צבי

תמונה יפה מאדדד

גשמים שוטפים בירושלים בכלל ובמערב ירושלים בפרט.
בחסדי שמים הגשמים התחזקו עכשיו.
רוחות סערה, משבים עזים. 9.2 מעלות.

מצחיק אם זה לא היה עצוב לנו...
מתפללים להפתעה של 5 מ"מ

על המפה

של שחקני כדורגל גדולים בארץ, מרשים.

יצאתי מראש העין לאלעד. בראש העין גשם סביר באלעד הזרם עבר את גובה אבני השפה הניקוזים לא עמדו בעומס. והערייה תוך כדי הגשם עוברת ופותחת את הניקוזים. פשוט הזוי מה שבר ענן יכול לגרום.

לדעתי היא מובילה הערב במרכב קרוב ל50 מ"מ

הרכבות עברו אותנו מכל הכיוונים. שאפו לאיסי צפה את ז׳ה

מבול מטורף. נראה לי שוב תהיה הצפה בכמה רחובות כמו לפני שבועיים. אין ברקים ורעמים רק רוח חזקה ומבול שוטף

גשם ורוחות סוערות משהו מטורף ליד הים עפים

מה שאומר שהנתונים הם כמעט בזמן אמת

זיהום אויר חריג כל השנה ....והכי הרבה בימי שישי בערב ובלילה מדדים קופצים כי אין פיקוח בסופי שבוע .
מחיפה עד מעט אחרי עכו .

יש כמה סוגי זיהום אוויר כגון תחמוצות חנקן וחומרים כימיים מחד ואבק בגדלים שונים מאידך. איזור הקריות סובל כל יום מזיהום כימי. היום עיקר הזיהום הוא של חלקיקי אבק.

לקראת השליש האחרון של דצמבר. כרגע כלל המודלים מראים על התפתחותה של רמה איפשהו באירופה שהיא משמעותית גם מבחינת עוצמת וגם מבחינת רוחבה. הדיון הזה נהפך לרלוונטי מכיוון שההתפתחות של הרמה מופיע בטווח סביר של 8-10 ימים. הרמה כמובן יכולה להשתנות בסדרי גודל של מאות-אלפי קילומטרים בכל כיוון אפשרי, אך לא סביר בכלל שהיא תיעלם כלא היית. כתוצאה מכך, שקע המגיב לרמה, מעבר אנרגיה מאזור אחד לאזור צמוד (כמו דלי מים שמנערים אותו ואז יש שוני מרחבי של מפלס המים), צפוי להתפתח. בהתאם למיקום הסופי של הרמה, לרוחב שלה, ולעוצמה שלה, אותו השקע יביא לנו מערכת פולארית קרה או לא. המערכת הפולארית יכולה לנחות גם באיטליה ויוון (ואז היא לא פולארית) כמו שעדכון הבוקר של איסי הראה עם רמה שהתמקמה באזור אנגליה-בלגיה. התצורה של איסי הבוקר מזכירה את חורף 2019 שבו הרמות התמקמו מערבית מידי ובהתאם לכך כל האפיקים נחתו באזור יוון ונגררו עד אלינו דרך הים וקיבלנו הרבה גשם אך ללא קור וללא שלג. דרך אגב, גם במצב של שקע מנותק סביר להניח שתהיה מערכת משמעותית פשוט לא קרה, ובאיחור של 3-4 ימים. גם במקרה של שקע מנותק ואפילו שקע לא מנותק האופציה לחיבור מחדש קיימת. חשוב שנזכיר שאנחנו עדיין בדצמבר, ומבחינה פורמלית עדיין בסתיו. בנוסף לכך, הים חם ביחס לממוצע לתקופה. גם במצב של מערכת פולארית אידיאלית או על סף האידיאליות צפויים קונצים רבים כמו שרואים אצל גפס הערב, כאשר האפיק מסרב להיכנס חלק ובעצם משיק לנו מצפון אין סנכרון טוב בין השכבות השונות. אם היינו בפברואר האפיק הזה היה נוחת עלינו.

לא הייתי מעלה את הנושא אם גפס לא היה נותן מערכת משמעותית ב3 מתוך 4 העדכונים האחרונים שלו. באופן מפתיע הוורטקס חזק מהממוצע.

לא עקבתי כלל על המודלים לטווח ארוך כדי לדעת על סמך מה הם טוענים שינואר צפוי להיות גשום. אולי הם מתבססים על העשור האחרון שבו ממוצע המשקעים של צפת בינואר עומד על 142% לעומת הממוצע המקובל.

תוך דקה אפשר לעבד את המידע , ולא לאבד ריכוז .
בטוחני שהכוונה היתה טובה בסופו של דבר .

רמה מעל אירופה תביא שקע סיבירי או פולארי, וירידה של אוויר קר ממזרח אירופה דרך טורקיה עד אלינו. להבנתי, זה יביא טמפ נמוכות ושלג לירושלים, אבל לא בהכרח יביא הרבה משקעים. האם הבנתי נכון? רוב המשקעים לארצנו בחורף באים דווקא משקעים בודדים שמתפתחים בדרום איטליה ובבלקן ומגיעים אלינו... אני טועה?

להיות מאוד דומיננטיים. סה"כ השקע הקפריסאי ידוע כתצורה הטבעית והבריאה של החורף הישראלי.

דרך אגב, זה לא כל כך נכון להגיד שבישראל יורד גשם בחורף. בישראל , ובעיקר במישור החוף, הגשם יורד בחציו השני של הסתיו ובחורף. התקופה שאנו נמצאים בה כרגע לא מוגדרת כחורף, אם כי מבחינה היסטורית התקופה בין ה1 ל20 לא מתקטנת בהשוואה לשום תקופה אחרת מבחינת כמות/עוצמת המשקעים והיא מחזיקה בשיאים רבים.

המודל האמריקאי אכן נתן במספר עדכונים שקע פולארי שנראה שלקוח מספר לימוד ישר על ראשינו, אבל האירופאי והקנדי ,אם כי מסכימים על הרמה החזקה והנרחבת, משאירים את הסביבה שלנו עם שקע רדוד וממושך לפחות עד סוף הטווח. זה לא כזה רע כי יכול להיות חיבור בהמשך וגרעין הקור במזרח אירופה בכל מקרה. בנוסף שקע ממושך יכול לעזור למזרח הים התיכון להתקרר, דבר שיכול לעזור למערכות בהמשך לנחות עלינו כמו שצריך.
כמה שהמסלול יותר יבשתי ככה האוויר הקר יגלוש לכיווננו יותר בקלות. הנחה שהיא לא מדויקת ב100%, אבל היא מהווה אינדיקציה טובה. נחיתה מזרחית יכולה לגרור קרה משמעותית ולא אירוע שלג.

אירועי שלג לא מאפיינים את דצמבר. חוץ מאשר דצמבר 2013 היו 3 אירועי שלג בדצמבר של 5 ס"מ ומעלה (2006, 1992, ו1953). שלג משמעותי בדצמבר (אפילו לא כבד) נדיר כמו אירוע שלג של פעם בדור בשיא העונה. הייתי טוען שזה אפילו בזבוז של פוטנציאל כי מערכות עמוקות שואבות המון אנרגיה מהסביבה.

אני פשוט לא מסוגל להסתכל על המפות של האתר הצרפתי בשל סולם הצבעים.

הפוך מאתמול הבוקר דווקא המודל האמריקאי מציג את תרחיש פסימי, אך עדיין נותן עשרות מ"מ באופן מרחבי עד ה22 בדצמבר. איסי והקנדי עם תרחישים אופטימיים שיש בניהם דימיון רב. לפי דעתי יש מספיק זמן לדחוס עוד מערכת ואפילו שתיים עד סוף החודש, וזה מתאריך היעד של ה22 לדצמבר שאחריו המערכת המדוברת פשוט מתברברת.

אני מכיר את meteociel הצרפתי
את weatheronline הבריטי
ואת wetter הגרמני...
יש עוד? מה אתה מעדיף?

היי,
הסתכלתי במכ"ם ובאזורי היו ענני גשם שבסופו של דבר חלפו ולא המטירו אף טיפה.
אשמח לדעת (מאחר ואיני בקיא כלל בתחום) מהן הסיבות/הגורמים שמניעים ומתחילים את תהליך המטרת הגשם.
תודה רבה :)

אתה יכול להיות בצפון העיר וירד גשם ובדרומה לא ירד כך שאם אתה מסתכל ברזולוציה של כל העיר זה יכול להטעות,אך אם המכם ממש מעליך ומראה סימני גשם ולא יורד זה כנראה פדיחה של המכם????

נכנסתי לרזולוציה ברמת השכונה (אולי כאן הטעות?) וראיתי עננות בצבע צהוב כך שציפיתי למטר נחמד, אך כאמור בסופו של דבר העננים חלפו במכ"ם

או כאן
https://www.weather2day.co.il/rain-radar-google#wind

בלילה רייח רע מאוד בכל העיר כבר כמה חודשים..אין מי שיתן תשובה למה ??? כרגע רוחות חזקות. שיהיה טוב לכולם. איך איך אומרים . הרב טוב . והרוב קובע :)

שיבואו לנטר את איכות האויר

תפנה לרב

אבל זה כבר לא קשור לכאן. דבר עם מוקד 106.